违反了法律有关规定，属于无效行为。原审判决确认双方签订的房屋买卖合同合法有效，与法律规定不符，属适用法律错误。二、原判决遗漏诉讼主体，程序违法。本案 解除合同，要求张某某支付违约金x元，返还被告代原告交纳的房屋按揭款，支付x元经济损失的意见，只是针对原告的诉讼请求提出的不确定性辩解言词，并非明确提出以 ...

公司。 委托代理人傅某，上海市某律师事务所律师。 原告某公司诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 本案相似案例应适用法律及判决。 被告某某公司辩称，上海市第一中级人民法院的判决认定双方签订的意向书载明的面积价格都是不确定的条款，不是买卖合同，意向书不 ...

因与上诉人莆田市秀屿区城市基础设施建设有限公司(以下简称秀屿建设公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2009)秀民初字第X号民事判决 林某某关于返还房价款的请求是正确的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，即“本解释所称的商品房 ...

，损害了经济适用房正常的管理秩序，客观上损害了其他符合购房条件人的购买权和社会公共利益，属无效民事行为，应为无效合同。原告诉求房屋买卖合同有效应予过户的主张，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。被告要求返还房屋，但未预交反诉费，本院不予审理。依照《中华人民共和国房地产管理法》第四十条、 ...

年3月至2007年8月的物业管理费855元，2007年10月23日缴纳了该房屋2007年9月至2008年8月物业管理费342元。2008年12月8日，马 时，尚未领取房产证且并未取得该房屋产权，故马某某无权处分该房产。双方的买卖合同违反了国家规定，双方的交易也不符合有关经济适用房上市交易时限的规定。该 ...

被告谭某甲向该院提出反诉，要求原告谭某乙赔偿其因房屋买卖合同无效所导致的经济损失x元，并申请对房屋现有价值进行鉴定。2010年1月29日，株洲市价格 未提供相应证据材料，不予支持。据此，一审法院认定事实基本清楚，审理程序合法，适用法律错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

熊某甲、熊某乙因与被上诉人陈某某、熊某丙、原审第三人江某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江某人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院 称，原审认定事实不当，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由如下：1、一审认定事实错误。江某某与陈某某、熊某丙的房屋买卖行为具有明显的恶意， ...

金信房地产开发有限责任公司(以下简称金信公司)因与被上诉人王某、刘某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2009)殷民初字第X号民事判决 信公司提出管辖异议申请后，原审法院没有中止审理直接开庭审理认定“仲裁条款无效”，适用法律错误，程序违法，剥夺了金信公司的诉讼权利，本案中刘某某、 ...

张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》；判令张某某、孙某某返还购房款(含定金)15万元；判令张某某、孙某某赔偿经济损失10.4万元。张某某、孙 责任。原审法院未作认定，属适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人赵某辩称：导致房屋买卖合同无法履行的根本原因是张某某、 ...

甲诉至法院，要求确认周某等人所签订的房屋买卖合同无效，周某退还给刘某乙购房款，周某、爱家公司赔偿给其造成的经济损失，并由周某等人承担诉讼费用。 杨某某所签合同及周某出具的收到房款条可以认定房屋买卖合同已经生效并相互交付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十七条第（二 ...