该院的工程勘察项目中的未付工程款和质量保证金共计x.51元(部分工程为估算产值,结算时以实际工程量为准)中扣除所欠黄某的工程款x.40元,由广西交通设计院在 某上诉称:1、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人梁某并没有在签署结算单时一致确认“已付工程款为x元”。而是对是否已经支付工程款x元存在争议, ...
//www.110.com/panli/panli_35319081.html-
了解详情
后卡姆公司提供了公安机关立案受理吴建立担任紧固件公司总经理期间涉嫌职务侵占罪的告知单,以吴建立的证人证言影响案件事实认定为由,申请中止本案的审理。嗣后,巴纳 鉴定申请,要求对国际货运合作协议的公章形成时间、报某上文字公章的形成时间、结算单上文字公章形成时间、戴钰签收报某的笔迹形成时间进行鉴定。 (七) ...
//www.110.com/panli/panli_28702593.html-
了解详情
咨询事务所有限公司(以下简称建汇公司)与百达公司共同出具。 上述事实,有结算协议、同济公司营业执照、政府文件、造价员资格证书、资质证书、工程造价 “审计费”即“工程造价咨询费”,导致把审计费和招某代理费分开判决。百达公司认为,结算单中确定的280万元已包含了1994年开始全部周成龙经办的工程造价咨询费 ...
//www.110.com/panli/panli_28524071.html-
了解详情
增加8元/方。合同签订后,原告给被告供应了预拌砼等货物。 原、被告双方因结算产生纠纷,原告于2011年1月19日诉至本院,请求判如所诉。 本案在审理过程 。至本案开庭时止,被告已支付货款x元。被告对原告提交的2009年2月25日结算单中需方签字“罗某”的签名提出异议,认为不是其本人所签,经本院委托西南 ...
//www.110.com/panli/panli_27054266.html-
了解详情
人员严重不足,原告主张的由于工程加固导致停工的事实根本不存在。 7、工程联系单,证明原告与建设单位存在各种争议。 8、工程处罚单,来源于监理单位。证明原告不 及电费票据、施工合同的真实性有异议,认为钢管扣件租赁合同、结算单、收款收据及结算明细表这组证据发生的时间均在原告与被告签订商品混凝土购销合同之前 ...
//www.110.com/panli/panli_26043241.html-
了解详情
要求被告支付工程款的利息,符合有关法律规定,本院予以支持,但计息时间应当从双方办理结算之日(即2009年9月6日)起计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》 不是专门鉴定机构的鉴定报告,未见造价员的执业资质证书,且被上诉人以双方的结算单予以反驳,故对证据1不予确认;被上诉人对证据2领条有异议,故对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23879400.html-
了解详情
运费也应扣除。综上所述,原告的诉讼请求没有法律依据。对于三包押金,应当在双方结算之后,再行确定。综上,依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告的诉讼请求及二 并未提交有关费用的有效证据,对其要求的数额不予认定,但是,从双方已经形成结算单的事实来看,原告确实存在赴被告处催要货款的事实,原被告也共同认可原告方的 ...
//www.110.com/panli/panli_20976350.html-
了解详情
鉴定能否作为定案依据,其中包括:(1)施工降水费;(2)土方挖运费及107#签证单工程某及造价;(3)人工调整费;(4)地下室防水工程;(5)售楼部土建工程;(6) 的洛阳市洛龙区光达租赁站等出租人出具的出库、入库单,双方签字盖章的租赁费结算单以及与洛阳市古城金桥建筑设备租赁站、郑州天立模架工程某术 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html-
了解详情
工程有限公司员工,2009年4月17日,他们三人履行公司职务行为与王某某进行结算,故认定截止2009年4月17日福建省榕源建设工程有限公司尚欠王某某沙款 价值减去买方付款总额,仅余下5998元尚未支付。二、一审法院证据审核认定错误。结算单上签字的林某某、丁某某只是上诉人的材料员,只是确认收到货物的数量 ...
//www.110.com/panli/panli_20622326.html-
了解详情
有限公司在庭审中辩称,1、陈某乙、吴某某是其公司的员工,他们与原告结算系公司的职务行为;2、其公司尚欠原告货款x元属实。3、原告与被告 莆田市天成鞋材有限公司出具的《证明》内容不真实,如果是莆田市天成鞋材有限公司欠款应在《结算单》上加盖公司公章,被告属于逃避债务。证据2营业执照没有原件无法质证。证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_20536849.html-
了解详情