住所和收入，要求上诉人提供住房并给付赡养费用理所应当，原审判决上诉人每月给付300元赡养费偏低，但被上诉人表示服判。 经审理查明：孙某甲目前在新疆和田电力有限公司 该费用的上诉理由不足，本院不予采纳。孙某甲主张的孙某乙变卖其财产问题，与本案不属于同一法律关系，本案不做处理。原审认定主要事实清楚，所作 ...

达成协议如下:1、养老费海亮1000元,海翠500元,海香500元,共同赡养老人(2008年开始);2、海亮拿煤球一年2000个;3、药费10元以下由老人 ，予以确认。原告要求被告从起诉之日起每年给付原告赡养费3000元、煤球200块，因双方于2006年就赡养问题已达成协议，闫某某每年出1000元，且 ...

去世后，经过原告的兄弟及家族，对房产进行了分家，但对原告王某甲的赡养问题没有处理。原告王某甲一直跟其二儿子仵某乙生活至今。 本院认为，子女对父母 其的理由，由于原告在庭审中已表示不愿随被告生活，本着顺应老人的愿望，被告应当支付原告赡养费。故被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二 ...

。靳某乙虽说种地给粮食，但2007年以来没有给过靳某丙、王某某。子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，靳某甲、靳某乙在其父母年事已高丧失 种地拿粮。 本院经审理查明：靳某丙召集自己的其他四个儿子协商赡养问题，并提出“五个儿子每月给付赡养费100元，轮流在五个儿子处吃住”的条件时，靳某甲未 ...

儿子及女儿也已去世。原告身体残疾，现人在家居住无人照顾，经多次协商赡养问题，由于被告连某立、连某丙出尔反尔至今未能达成赡养协议。原告实属无奈，请求人民法院 本案的原告正是90岁高龄的老人，且又身患残疾，需要子女的赡养，原告的子女们应对原告尽赡养义务。原告主张子女们给赡养费，将赡养费交给原告的子孙连某州 ...

询问，予以确认，在卷佐证。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。现王某某居住在敬老院，需要子女赡养，子女应给付赡养费。关于王某某提出孙某乙应给付赡养费的 关系而产生的法定义务，赡养协议不能免除子女的赡养义务，子女不得以父母在分配住房问题上有矛盾为由，而拒绝履行赡养义务，故孙某甲提出应按协议由孙某丙 ...

询问，予以确认，在卷佐证。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。现王某某居住在敬老院，需要子女赡养，子女应给付赡养费。关于王某某提出孙某乙应给付赡养费的 关系而产生的法定义务，赡养协议不能免除子女的赡养义务，子女不得以父母在分配住房问题上有矛盾为由，而拒绝履行赡养义务，故孙某甲提出应按协议由孙某丙 ...

赡养义务。被告张某甲自1994年至1997年在象山开店期间每年给付原告赡养费300元，1998年、1999年分别给付原告200元。现从事就业中介行业， 日常生活，原被告间因四被告负担赡养费份额及原告就医实际支出负担问题意见不一，原告诉来本院，要求依法解决。 原审法院认为，老人的合法权益应受法律保护。 ...

生活困难时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。现在原告已是年过七旬的 三个子女平均分担。关于原告的住房问题，为了便于原告的生活，应由原告的二个儿子按月轮流提供。原告请求的电费，已包含在赡养费当中，原告请求被告重复给付，与法 ...

某某二份地。2．李某甲、张某某每年口粮由兄弟四个供应，每年每人供给老人500斤小麦，从2000年6月1日开始执行，每年6月30日前四个人必须把500 不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，对赡养原告问题，原、被告双方已自愿达成协议，双方均应该按协议全面履行， ...