）没有交付某宁公司证照、资质等书面手续，新宁公司至今也没有在联合开发股权转让协议书、补充协议上盖章，法定代表人吴红斌也没有在该文件上签字 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建 代理审判员史善军 代理审判员闫 ...

被告提供的联合施工协议书、协议书、（略）函、证明、机械设备租赁合同；本院依原告申请调取平舆县人民法院受理原告韩中华诉中国新兴公司、中国新兴建设开发总公司 受理费x元，原告中建七局第一建筑有限公司承担2136元，被告被告中国新兴建设开发总公司承担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

履约能力，违背“区长办公会议纪要”的规定，答辩人与其解除合作是正当的合法的。“联合开发和平区文体局综合楼项目协议”，违反法律强制性规定，是无效协议。因而不存在违约和 年12月9日，被告通知施工单位华农建筑公司其已解除与原告合作开发文体综合楼协议，该文体综合楼建设问题由被告全权负责，华农建筑公司从即日起 ...

华农建筑有限公司（以下简称华农建筑公司）签订了《沈阳市和平区文体局综合楼项目施工协议书》。2003年9月12日原、被告以发包人身份与承包人沈阳华强建设 被告同意返回给原告200万元，用于支付工程款及购置采暖设施。 上述事实，有《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》、和平国用（2000）字第X号国有土地 ...

效力没有关系的理由不成立。 被告焦作供电公司认为，协议无效。我们未与任何人联合开发过X号楼。 二、被告焦作电业服务中心是否应承担民事责任。 原告葛某某 年8月12日被告焦作政鑫房地产公司与焦作市兴华建筑安装有限公司签订的协议书。6、2005年11月15日，焦作市规划局审批被告焦作电业服务中心建设新生街 ...

)与上海亚细亚食品集团公司(以下简称亚细亚集团公司)签订乌北室内菜场工程(以下简称乌北工程)联合开发协议书，约定由恒丰公司负责该工程建设的所有资金计人民币1．8亿 联建协议后未按规定办理报批手续及土地使用权变更登记手续，违反了我国房地产开发经营的有关法律规定，应认定协议无效。据此判决大中华某店返还开城 ...

元、出让土地管理费（略）元，海口市土地管理局于一九九二年九月二十五日给科技开发公司出具了收到上述地价款和出让土地管理费的收据。一九九二年十月十四日，海口市土地 《联合开发经营合同书》，经双方上级公司友好协商，一致同意将此项垫支款的债权债务移交给各自的下属公司。科工园总公司和中国农垦海南公司均在协议书上 ...

上海亚细亚食品集团公司(以下简称亚细亚集团公司)签订乌北室内菜场工程(以下简称乌北工程)联合开发协议书，约定由恒丰公司负责该工程某设的所有资金计人民币1．8 恒丰公司投资乌北工程某人民币3000万元的收据，并加盖私刻的“亚细亚房地产开发公司财务专用章”，尔后将伪造的收据复印后交人带给程某民。 1995 ...

。 原告尚某某为与被告东营市鑫鼎商贸有限责任公司(以下简称鑫鼎公司)合作开发房地产合同纠纷一案，提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 后，经充分协商，双方于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议，约定被告支付原告投资款344万元，支付原告已 ...

被告同意返回给原告200万元，用于支付工程款及购置采暖设施。 上述事实，有《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》、和平国用（2000）字第X号国有土地 建设工程规划许可证、原告与华农建筑公司签订的《沈阳市X区文体局综合楼项目施工协议书》、《沈阳市X区文体局综合楼项目施工补充协议》、被告与沈阳华强建设 ...