X起重公司。X起重公司为了“证明”自己为该车的实际拥有人而向法庭提交了该公司董事会的决议来“制造”其为适格赔偿请求权人资格。既不能提供该车合法的所有凭证,也 次谈判。第三组证据为X起重公司2008年12月28日第2次(临时)股东会决议,证明起重公司出资购买的起重机以闫X名字是全体股东签名同意的。第四组 ...
//www.110.com/panli/panli_274062.html-
了解详情
黄某甲受让其出资。三方股东经协商并于2001年12月召开股东会,通过了同意由黄某甲受让检测站全部出资款的决议。为此,检测站于2002年1月5日与黄某甲签定 故协议自签定之日起就生效。黄某甲按协议的约定认缴了部分出资款,召开了董事会,通过了康力公司的新章程。章程中也明确将黄某甲列为股东,同时对各方的出资 ...
//www.110.com/panli/panli_71466.html-
了解详情
表示,且未违反我国的有关法律、法规,对该股权转让,保捷公司虽未形成书面的股东会决议,但签订该协议时,保捷公司所有股东均参加,且均未对股权转让提出异议 的真实性均无异议,但上诉人认为该委托书不符合法律规定,其与寿某某不是全体董事会成员;寿某某则认为因新聘任的总经理尚未到任,故委托程某经营保捷公司。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_71478.html-
了解详情