，本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下: 2002年10月22日，中国航空技术进出口上海公司(以下简称“技术公司”)向（略）/S(以下简称“T公司”)出具了一 和责任问题。本案现有证据除了能够证明国联公司代理旗锋货运签发了提单之外，未能够显示该公司在本案运输合同中的主体身份及其应当承担的权利义务。 ...

号：x，特别授权代理。 上诉人昆明即时货运服务有限公司（以下简称：即时货运公司）因与被上诉人昆明海人科技有限公司（以下简称：海人公司）运输合同纠纷一案，不服 ，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，即时货运公司提交了以下证据： 1、航空运单、铁路运单，证明类似格式条款有效。 2、公示 ...

：李某某、何某某，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人刘某某因租赁合同纠纷一案不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号 请求； 三、驳回被告（反诉原告）中国航空港建设总公司、被告（反诉原告）中国航空建设总公司昆明分公司的反诉请求。 本案诉讼费3030元，由原告承担2000元，由 ...

负责开证、买汇、付汇，若国跃公司未能按期付清货款及代理手续费，原告有权终止本合同，并有权将有关货物予以处分，用所得款项及进口保证金抵扣进口 十四条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告中国航空工业供销总公司的诉讼请求。 案件受理费115,476元，调查取证执行费5,000元，由 ...

：李某某、何某某，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人刘某某因租赁合同纠纷一案不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号 请求； 三、驳回被告（反诉原告）中国航空港建设总公司、被告（反诉原告）中国航空建设总公司昆明分公司的反诉请求。 本案诉讼费3030元，由原告承担2000元，由 ...

事实，有交通事故责任认定书、车损情况通知书、货损赔偿协议、个人汽车消费借款合同、汽车消费贷款购车协议等载卷为据，足以认定。 本院认为，杜在春 2110元，计8645元，由上诉人中国东方航空西北公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李立新 审判员汪和平 代理审判员袁文 二○○五年四月十三日 书记员周雪梅 ...

（系复印件），用以证明原告于2011年4月25日委托上海翼海国际货运有限公司宁波分公司航空运输11SS-X号货物，并于2011年5月3日向其支付4895元 审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长何彬彬 审判员缪建飞 代理审判员杨宇晶 二Ｏ一一年十二月二十八日 本件与原本核对无异 代书记员蒋惠惠 ...

新媳妇和安某给其付了3000多元的货款。 7、证人马某（咸阳机场货运代理）陈述笔录证明，其在咸阳机场做货运代理的时候认识的安某（薛某乙），她是搞药品生意的。其 ，侦查机关扣押（1）程某货运单五份；（2）任某货运单二份；（3）田某货运合同四张；（4）马某货运单六份；（5）黎某某托运凭证14张；（6）薛某 ...

空运合同协议，被告委托原告办理货物运输、配送等货运代理业务。签约后，原告按约履行合同义务，但被告累计尚欠原告运费人民币95,826元未能支付。原告多次 货物运输、配送等货运代理工作的事实；2、被告于2008年11月10日出具的对账单一份，被告确认2008年6月至10月的航空运费为151,286.30元 ...

。 原告江苏国泰国际集团东方进出口有限公司为与被告昌德海运航空株式会社(以下简称“昌德海运”)、朱某某海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2005年1月 X号民事判决书，被告朱某某提供的昌德海运的宣誓书、昌德海运营业执照、代理协议及提单样本予以确认。据此，本院确认案件如下基本事实： 2003年9月 ...