。 委托代理人(特别授权代理)蒋正雄,中国·上海市海翔律师事务所律师。 本院在审理原告(反诉被告)中国-重庆海运有限责任公司诉被告(反诉原告)利北里亚·明月航运股份公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案中,原告(反诉被告)中国·重庆市海运有限责任公司和被告(反诉原告)利比里亚·明月航运股份公司分别宁2002 ...
//www.110.com/panli/panli_17474.html-
了解详情
X号。 原告魏某某为与被告国星海事投资有限公司、被告中海工业有限公司外轮修理厂船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,于2003年5月9日起诉来院,本院于2003年 清污费人民币100,000元。经法院审理认定,被告应承担本起海事的40%的责任。原告请求法院依法判令被告支付原告清污费人民币40,000元。 两被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_48967.html-
了解详情
X号。 原告魏某某为与被告国星海事投资有限公司、被告中海工业有限公司外轮修理厂船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,于2003年5月9日起诉来院,本院于2003年 上述支付款7日内向国星海事投资有限公司和中海工业有限公司外轮修理厂出具《收据和责任解除书》,各方对本案再无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34519.html-
了解详情
)事务所(略)。 在本院审理原告陈某某与被告桐乡市崇德内河航运有限责任公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案中,原告于2010年9月3日书面确认了双方 第一款之规定,裁定如下: 准许原告陈某某撤回对被告桐乡市崇德内河航运有限责任公司的起诉。 本案案件受理费人民币1,035元,因撤诉减半收取人民币517.50元, ...
//www.110.com/panli/panli_20190516.html-
了解详情
共和国上海海事法院 民事裁定书 (2004)沪海法海初字第X号 原告黄石市鄂东海运有限责任公司,住所地湖北省黄石市X路X号。 法定代表人吕某某,该公司董事长。 地英国伦敦7-(略)。 本院在审理原告黄石市鄂东海运有限责任公司与被告联合散货运输公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案中,原告于2005年5月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_29906.html-
了解详情
某会等四人失踪,“x”轮肇事后逃逸,青岛海事局认定“x”轮应对船舶碰撞承担全部责任。2005年10月9日,王某会由青岛海事法院宣告死亡。为 ,青岛海事局向海军雷达站查询4月11日0200-0330时从肇事海域通过的北上船舶的排查方法合理正确。被告单方面否认海军雷达站提供数据的真实性、认为海事局认定肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_93818.html-
了解详情
人中国人民保险公司青岛市分公司(简称青岛人保)、上诉人巴拿马浮山航运有限公司(简称浮山航运)因船舶保险合同纠纷一案,不服青岛海事法院(1999)青海法海商初字第X号民事 人保以“因两船未发生实际接触,故不属于我船舶保险条款(1/1/86)碰撞责任项下承保责任,我司没有提供担保的义务”为由拒绝。之后, ...
//www.110.com/panli/panli_33571.html-
了解详情
协商由斯达油公司向上海港张华浜装卸公司支付赔偿费用55万美元;造成“黎明”轮船舶损坏,经协商由斯达迪公司向“黎明”轮船东支付赔偿费用8041美元。上述斯达 。 上海海事法院认为,本案是无接触船舶碰撞损害赔偿纠纷。要确定被诉无接触肇事船舶是否承担责任,首先应当确定当事两船舶是否发生过相会以及相会的时间、 ...
//www.110.com/panli/panli_61446.html-
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司经济损失x元;二、被告广西梧州航修船舶修造有限公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司经济损失x元;三、驳回 认可。该款项系案涉船舶碰撞大桥后为修复大桥支出的必要费用,况且,财保梧州分公司支付该款项没有超出保险责任期间和保险责任范围。据此,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_93568.html-
了解详情
,因此不在条款承保范围。 2.中国人民保险公司1986年1月1日船舶保险条款中“碰撞责任”项下的“固定物体”是指航道中的闸门、坐标、航标、海上固定 埃及当局的赔款协议没有事先征得被申请人的同意,属于申请人违约,申请人应承担相应的违约责任。仲裁庭故此认为应由申请人自行承担19万美元的20%,即x美元,被 ...
//www.110.com/panli/panli_87399.html-
了解详情