施工不违法。 被上诉人高新区公安局和重庆渝高新兴科技发展有限公司未答辩。 高新区公安局在法定期限内向原审法院提交的证据有:第一组证据:1、周昌伦的询问笔录; ;2、查证时间表;3、扣押物品审批表;4、收缴审批表;5、行政处罚告知笔录;6、收缴物品决定书;7、收缴决定书送达回执。 高新区公安局提供的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_19333204.html-
了解详情
[XXXX]第X号《责令限期拆除决定书》,但并未依法进行事先告知,剥夺了原告陈述、申辩的权利,属于行政违法行为并严重侵犯了原告的财产权。原告起诉请求 市容环境卫生管理的行为具有作出行政处罚以及与行政处罚权相关的行政强制和行政检查的职责。本案原告在讼争户外广告设施的批准设置期限到期后未经有关部门延期许可 ...
//www.110.com/panli/panli_6454445.html-
了解详情
责令整改决定书、劳动保障监察送达回证、劳动保障监察行政处罚(行政处理)事先告知书、劳动保障监察行政处罚听证告知书、劳动保障监察强制执行申请书,证明被告人毛某某从事 被告人毛某某犯拒不执行裁定罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算) 如不服本判决,可在接到判决书之次日起 ...
//www.110.com/panli/panli_23440358.html-
了解详情
了国家有关法律,请求人民法院维持X号处理决定,驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限的提交了下列三份证据:1、登封市失业保险所作出的原告单位在岗职工名单及应 及滞纳金数额,证明被告作出的X号处理决定由社会保障经办机构提供名单及数据。2、劳动保障监察行政处理事先告知书,证明被告在作出X号处理决定过程中,告知 ...
//www.110.com/panli/panli_11833031.html-
了解详情
没有对上诉人进行事先告知或听取申辩。被上诉人对原审法院确认该没收决定无效没有异议。 上诉人认为,被上诉人作出的取缔、没收行为是一个具体行政行为,应当适用一个 在作出取缔的同时,对上诉人又课以没收液氮容器,具有行政制裁性质,属于我国法律规定的行政处罚种类,而被上诉人作出该没收决定时未依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_51221.html-
了解详情
依据。 3、重庆市交通征费稽查局巫山所交通违法行为通知书、重庆市交通征费稽查局巫山所行政处罚告知书、重庆市定额罚款收据用以证明第三人以前接受过被告的处罚 。因此,请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告为证明其所主张的事实,在举证期限内向本院出示了以下证据: 1、巫山县公安局刑警队对被告工作人员王春钢、罗 ...
//www.110.com/panli/panli_184341.html-
了解详情
依据。 3、重庆市交通征费稽查局巫山所交通违法行为通知书、重庆市交通征费稽查局巫山所行政处罚告知书、重庆市定额罚款收据用以证明第三人以前接受过被告的处罚 。因此,请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告为证明其所主张的事实,在举证期限内向本院出示了以下证据: 1、巫山县公安局刑警队对被告工作人员王春钢、罗 ...
//www.110.com/panli/panli_86303.html-
了解详情
日被(略)人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金一万二千元,缓刑考验期限至2011年8月25日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年2月28日被益阳市公安局 证明,两被告人为开某赌场在佳宁娜酒店开某。 ⑧、公安行政处罚决定书证明:陈某己、严某被行政拘留15日;王某某、曹某某、王某某、廖某某、许某某被 ...
//www.110.com/panli/panli_40753096.html-
了解详情
治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾某某辩称,寻衅滋事行为中,虽然去了但未到现场,不构成 鉴定书是在侦查过程中由有权作出机关按照法定程序作出,并已告知各被告人,在法定期限内各被告人均未提出异议或申请重新鉴定。被告人汪某某及其辩护人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情
罪,寻衅滋事中打砸江某某货车一事已经受到常德市劳动教养管理委员会劳动教养一年的行政处罚,不应再对此定罪量刑。周某壬及其辩护人上诉提出,不构成参加黑社会性质组 十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于某能全某缴纳罚金的 ...
//www.110.com/panli/panli_48743147.html-
了解详情