邹某某。 委托代理人张某某。 上诉人李某诉被上诉人光山县X乡规划管理局城建规划行政处罚纠纷一案，上诉人李某不服光山县人民法院作出的（2010）光行初字 ，判令被上诉人向上诉人告知出卖光山县城关光南东路X#、11#宗地的行政机关，保护上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人光山县X乡规划管理局答辩称，被上诉人有 ...
//www.110.com/panli/panli_37517758.html-了解详情
法定代表人伏某，局长。 原审原告王某乙不服原审被告民权县国土资源局土地行政处罚一案，向民权县人民法院提起行政诉讼，民权县人民法院报请商丘市中级人民法院指定管辖。 行政判决以违反法定程序为由，判决撤销原具体行政行为，行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制，故原告的此项诉讼理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_37501904.html-了解详情
等一系列的法定程某，限期拆除的决定符合实体法的规定。原告对被告的这些行政行为没有提出诉讼，也没有提出异议。被告执行郑州市人民政府许可的执行行为也完全合法 ，意图将本应由自己承担的拆除临时建筑物、恢复原状的责任通过行政诉讼转嫁到行政机关某担，这种以合法形式掩盖非法目的的恶意诉讼，不仅不应该受到人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_37233798.html-了解详情
处罚一般的偏轻偏重当成显失公正予以变更，不能以法院的自由裁量权取代行政机关的自由裁量权。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条规定， 失公正的全部构成要件，并未显失公正。洛阳市X区人民法院作出维持该处罚决定的行政判决正确，应予维持。洛阳市中级人民法院对本案的二审、再审判决认定洛阳市公安局西工分局 ...
//www.110.com/panli/panli_36294452.html-了解详情
广告设置许可证》的河南省公路港务局作出X号拆除通知符合上述规定。综上，复议机关决定维持郑州市城市管理局作出的X号限期拆除户外广告通知书。 被告在法定举证期内 行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35973660.html-了解详情
上诉，2005年1月17日咸阳市中级人民法院作出（2005）咸行终字第x号行政判决书，判决驳回上诉，维持本院初审判决。 2011年5月16日，原告再次向被告 亦以（2005）咸行终字第x号行政判决书终审维持本院初审判决。原告再次请求行政机关对已受法律羁束的行政行为作出处理，本院不予支持。 有关答复中 ...
//www.110.com/panli/panli_34664416.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 被告区地税局依据中地税罚字[2010]X号《税务行政处罚决定书》,于2011年3月2日从原告某某律师所在中国银行重庆渝中支行解放碑 收缴罚款的，财政部门违反本法第五十三条的规定向行政机关返还罚款或者拍卖款项的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_33170016.html-了解详情
保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 区教育局、人事局批准其提前退某行为违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人汤XX如以被上诉人岳阳市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_32420365.html-了解详情
保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 区教育局、人事局批准其提前退某行为违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人喻XX如以被上诉人岳阳市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_32417147.html-了解详情
保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 区教育局、人事局批准其提前退某行为违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人梁XX如以被上诉人岳阳市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_32416166.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务