的判决为依据”并不相同。该规定的立法原意是要求专利无效请求人提交一定的证据文件证明和显示权利冲突存在的状态和可能性,作为专利复审委员会适用专利法第二十三条 系因香格里拉公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查,相对于本案而言,即应 ...
//www.110.com/panli/panli_110505.html-
了解详情
无效决定,向本院提起行政诉讼。另,原告在本院庭审中明确:对于某效决定案由部分载明的事实、审查程序以及理由部分关于某查文本和证据的认定没有异议。 国家知识产权局专利复审委员会于某〇〇六年十二月二十二日作出的第X号无效宣告请求审查决定的诉讼请求。 案件受理费1000元,由原告广西奥奇丽股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_106419.html-
了解详情
本院对证据作如下确认:除原告所举邻居签字的《房屋产权证被盗呈述》证据不符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求,本院不予采信外,原、被告所举其他全部 : 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目:人民法院经过审查,根据不同情况,分别作出以下判决:(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_100022.html-
了解详情
1992年取得中山路12号土地权益,没有事实根据,亦属认定事实不清。经本院审查认定,合作局于2002年3月11日拍卖中山路12号房产,其真实意思表示应当是 证为由,作为主张市政府作出《注销决定》认定事实正确的依据,本院认为该证据不符合《行政诉讼证据规则》的相关规定,不能作为认定《注销决定》合法的根据。 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-
了解详情
》程序违法为由,于2006年12月26日向海南省人民政府申请行政复议。海南省人民政府经审查,认为卢某某对1785号《土地证》申请复议已超过申请期限,于2007年3 证明材料,因该材料系在二审庭审当中才提交,依照最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定,不予采纳。而市政府主张当时 ...
//www.110.com/panli/panli_96764.html-
了解详情
的具体行政行为是儋州市政府给高某某、林某乙颁发的11700号土地证的合法性。审查该土地证合法性的依据是原国家土地管理局1995年12月28日颁布的《土地登记 某乙颁发的国有土地使用证是正确的。 本院认为,根据最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条"生效的人民法院裁判文书或者仲载机构裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_96678.html-
了解详情
安全原因请求原审法院对乘客蒋xx、李xx的住址予以保密,原审法院予以认可符合行政诉讼证据规则的规定。被上诉人根据《成都市客运出租汽车管理条例》的相关规定,对上诉人 )X号通知)。 上诉人杜某某、康某某对上述依据不持异议。 本院审查认为,被上诉人向原审法院提供的上述两项依据系合法有效的法律规范,在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_75639.html-
了解详情
的报道,其行为主体是电视台,被上诉人并无委托电视台公布有关查处的情况,被上诉人没有审查电视台播放新闻内容的法定职责,上诉人所诉无理,依法应予驳回。至于上诉人 作为,认为被上诉人不让其查阅其开业登记材料,经查,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定,在起诉被上诉人不作为的案件中, ...
//www.110.com/panli/panli_56672.html-
了解详情
依据林某某的申请,依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》调取的证据,应当作为本案的证据使用。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五十六条规定:《 证据的效力优先问题,但按照对证据审查认定的一般原则,公证机关依照法定程某对公证证据制作的公证书,其证据效力应当优于其他书证。林某某在无效程 ...
//www.110.com/panli/panli_46504.html-
了解详情
。 关于某X号决定及其相关证据。 第X号决定与第X号决定是两个独立的无效决定,本案为原告不服第X号决定提起的行政诉讼,故本案仅针对第 如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告辽阳真空技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_46357.html-
了解详情