合法适当，没有侵犯孙某某、陈某某等原告合法权益，故不存在对原告等人行政赔偿。为此，请求法院查清事实，正本清源，主持公道，驳回原告的无理诉求。 请求。 案件受理费50元，由被告麻阳苗族自治县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人 ...

合法适当，没有侵犯孙某某、陈某某等原告合法权益，故不存在对原告等人行政赔偿。为此，请求法院查清事实，正本清源，主持公道，驳回原告的无理诉求。 请求。 案件受理费50元，由被告麻阳苗族自治县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人 ...

故原告提出的行政赔偿请求缺乏法律、事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(一)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题》第三十三条之规定，判决：一、驳回原告黄某甲、曹某乙、 ...

合法适当，没有侵犯孙某某、陈某某等原告合法权益，故不存在对原告等人行政赔偿。为此，请求法院查清事实，正本清源，主持公道，驳回原告的无理诉求。 请求。 案件受理费50元，由被告麻阳苗族自治县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人 ...

。 委托代理人曾某某，系邵东县城市管理行政执法局法规股副股长。 上诉人李某某因城市交通管理行政强制措施、行政赔偿一案，不服邵东县人民法院（2008） 尹东初 二○○九年二月二十五日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

其提出的x元经济损失。鱼池每亩补偿1000元的补偿标准是合理适当的。原告提起行政赔偿诉讼无事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的起诉。 被告封丘县人民政府答辩称： 支付给原告程某某补偿款x元并互负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

x号行政判决书，判决撤销新乡市国土资源局作出的新国土资监(2005)X号行政处罚决定。2008年1月8日，贾某某向新乡市国土资源局提出书面行政赔偿申请 撤销原判，支持贾某某的请求。 被上诉人新乡市国土资源局答辩称，上诉人所提赔偿损失无证据证明，要求维持一审判决。 二审与一审查明的事实一致。 本院认为， ...

代理人，撤销其原委托代理人罗某乙的代理，又委托罗某丙作为代理人（代领判决书）。本案现已审理终结。 一审判决查明，罗某甲和崔进昌两家系东西 交通费、精神损失费、误工费的诉讼请求，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的行政赔偿范围，没有法律根据，亦不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于 ...

委托代理人付新占，河南名人律师事务所律师。 原告颜某某诉被告许昌市交通规费征稽处行政赔偿一案，原告于2008年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 。本院认为，本院于2008年10月24日作出的（2008）魏行初字第X号行政判决书，是对许昌市交通局于2008年5月19日对颜某某作出的交通行政 ...

损失费共计20万元，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，于2008年10月17日 清楚，适用法律正确。请求本院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 一审法院判决书中所列当事人提供的证据均已随案移送本院。 经庭审质证，本院对当事人 ...