略）。 委托代理人程东，北京市齐致律师事务所律师。 被告北京朝阳公园开发经营公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人田某某，总经理。 委托代理人孟某 确认的付款金额存在部分重合。 本院对上述证据认证如下：虽然经营公司提交的装饰装修工程委托施工合同以及工程洽商记录部分为复印件，但其内容能够与刘某所 ...

事实，有原告提供的房屋所有权证、麦子黄公司资质证、住宅室内设计委托协议、家居装饰工程施工合同、预算表、装修现场录相、消费者申诉转办单、交款回单 施工均构成合格产品如此作为客户的消费者权益如何能得到保护再者，《建筑装饰装修工程质量验收规范》(x—2001)条文说明之总则1.0.3明确指出，“规范规定的 ...

监理咨询有限公司对工程进行监理。2004年6月1日，被上诉人与上诉人奥林匹克房产公司、广州市宏业金基建设监理咨询有限公司、奥园集团有限公司设计整合中心四方共同签署 '须进行另行计价，明显为认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的《建筑工程装修施工合同》第三条第(三)点约定：本工程按工程范围内施工图包干，若 ...

建设计院承担“闸北区社区学院”的工程设计，闸北基建站应支付纺建设计院设计费人民币200万元。合同签订后，纺建设计院完成了“闸北区社区学院”建设工程的设计，闸北基建站支付了全部设计费。此后，方泰公司拟定了一份“闸北区社区学院”装修设计合同，要求闸北基建站盖章，闸北基建站未盖章。 审理中，方泰 ...

美家居市场有限公司租赁了235平方米的403展位作为理想之家专卖店的店址，且进行了装修。专卖店开张后，马某某开始向金怡家具厂订货，截止2006年8月23日 人温某某、陈某某补充上诉意见如下：根据被上诉人马某某提供的与北京市装修公司所签订的装修合同，开工时间是2005年4月5日，竣工时间是2005年4月 ...

。 诉讼中，原审法院根据邱某的申请，委托中国建设银行高明市支行造价咨询中心对装修工程的工程量及造价进行评估，造价咨询中心作出《工程造价鉴定报告》：邱某 证上岗经营”这一句不实际。事实上，上诉人与被上诉人达成装修口头合同前，被上诉人就自称：属正规装修公司，原来在珠海，因珠海房地产饱和了，高明房地产兴旺， ...

，认定事实错误，以致作出错误判决，依法应予撤销；请二审法院依据事实和法律依法改判。 被上诉人南海市商业房地产开发公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。原购房合同已约定了商品房的装修标准，现上诉人提出变更原来的装修标准 ...

应判决计付利息。2、增加工程部分项目，上诉人与被上诉人并无签定任何形式的合同，不存在被上诉人为上诉人续建增加工程项目问题。(1)、被上诉人所提供工程结算表第 某某收取，故该工程款应向被上诉人郭某某支付。上诉人认为原来合同约定的部分工程项目不是永安装修公司完成的。对于该主张应由上诉人进行举证。在未能提供 ...

起租及交纳租金时间均应相应顺延。在万昌国际商业城第一期工程竣工验收期间，东亚家具城与有关装修公司签订装修协议，并实际进场对租赁房屋进行了部分 有限公司与清河集团公司东亚家具城签订的《万昌商城场地租赁合同书》有效，解除该合同的履行；二、由清河集团公司东亚家具城赔偿重庆万昌房地产投资开发有限公司经济损失（ ...

河南平原建设有限公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：郝振刚，北京市五环律师事务所律师。 委托代理人：王某，北京市 客观、真实，不能作为定案的依据。一审认定仙都公司违约，但在判决中没有体现。本案是一起建筑装修合同纠纷，由专门法调整，适用《民法通则》不妥。 ...