财产是韩某霄的遗产，遗产继承从韩某霄死亡时开始，应当首先由韩某霄的配偶、子女、父母继承，韩某霄的父母、配偶均已过世，韩某霄的遗产应由其六个子女继承 霄出资购买，韩某霄去世后，2006年4月5日，原、被告6人对遗产如何分配进行协商，均签名同意该房产的所有权归韩某己继承，韩某己提供了该便条，但其中韩某丁、 ...

证据：1、身份证复印件，证明四原告的身份情况；2、土地登记申请书，证明诉争房产是原告苏某甲申报土地使用权；3、兴安居委会说明，证明房屋产权状况及居委会调解 提交如下证据：1、苏某甲的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产份额己由父亲分配完毕， ...

某甲与常素兰系夫妻关系，四被上诉人均系二人所生育的子女，1982年，郭某甲与常素兰拥有81平方米四间房产，房产证号为：（兴）家房执字第x号房产证。 无成文日期的证据一份。 本院认为，本案系法定继承案件，被继承人常素兰的遗产房屋数量及如何分配是本案诉争的焦点。上诉人郭某甲上诉称，现争议的五间房只有两间是 ...

年3月5日在山阳区民政局协议离婚。双方的离婚协议中关于财产分配上没有写共同房产及共同房产如何分配。现原告诉来本院，要求分割新东公司X号楼X楼西户 登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产， ...

不予确认。 原告宋某甲对被告彭某提交的证人证言有异议，认为证人记不清具体的数额和房产分配事宜，不能作为证据使用。第三人宋某乙、宋某丙、宋某丁对 ，东屋一间房屋加盖第二层，加盖面积为18.57m2。1996年原告停办旅社，被告和子女搬回该房居住。2003年5月30日，因原告无力偿还银行贷款，在被告彭某的 ...

）。因王某亭共有该等亲属6人即其妻子姚美侠和子女5人即本案原、被告，按照等额分配的原则，姚美侠和本案原、被告每人均应分得8433.33元 因此，一审法院围绕一次性抚恤金及丧葬费如何分配进行审理并进行举证责任的分配是正确的。上诉人王某乙认为应分配其父母的全部财产包括现金及房产、生活用品，但一审中并未提出 ...

由于陈x未提供相应的证据，法院对该笔财产不予认定。 4、关于公司财产如何分配： 陈x、周x在夫妻关系存续期间开办有重庆x有限公司和重庆x鞋业有限公司 ；关于夫妻共有房产的分配问题，双方对一审判决均无争议，可确认维持；关于夫妻共同存款人民币248.63万元的问题，双方在二审中均认可已给付给子女，应予确认 ...

庚、张某丁因继承张某丙禄、张某丙如的遗产，向某公证某申请办理房产补偿款继承公证，2009年3月11日，北京市X区房屋管理局房屋权属管理科向某公证某 ，法院不予采纳，对其要求参与本案继承的请求，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承 ...

，该价格中未含装修价格。 以上事实有双方当事人的当庭陈述，李某甲提供的济南铁路局房产管理所徐州分所、徐州市公安局天桥派出所的户籍底册和墓碑照片、李某乙提供的书证“我 不符合继承法该条规定，其不能获得李某祥遗产的份额。 关于李某祥遗产应如何分配的问题。本院认为，一、二审期间李某甲对于李某乙提交的有李某祥 ...

，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ ...