,原告当庭表示放弃该证据,故该光盘未作勘验质证。证据14、15为《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》,被告对其真实性 有限责任公司(甲方)与自动化所(乙方)订立ERP管理项目合同。双方约定乙方授权甲方使用“RS10”ERP管理项目所需各产品的子系统。 2002年6月15日,株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-
了解详情
简称“盛趣公司”,原告称该公司为其关联公司)就《盛大富翁》网络游戏软件取得的计算机软件著作权登记证书及“盛大”、“盛大信天游”文字商标注册证3份,包括“盛大富翁”在内的 都无异议。但认为,证据一不能证明被告的使用方式构成商标侵权;原告的证据二中,原告自己签订的5份授权合同,涉及的是PC版游戏,属于第9 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html-
了解详情
技术服务合同售前服务管理子系统补充合同》。双方约定,利玛公司授权株州机车研究所使用(略)软件产品的子系统,包括车间任务管理子系统、车间作业管理子系统、质量管理 ,原告当庭表示放弃该证据,故该光盘未作勘验质证。证据14、15为《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》,被告对其真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
青鸟信息技术有限公司成立于1999年9月23日,经工商部门核准的经营范围为:开发、生产计算机软件、硬件;自产产品的安装、调试、维修、技术咨询;计算机 “北大青鸟”作为原告企业名称的组成部分,原告有权禁止他人未经许可的使用,但本案被告与原告具有授权加盟的合作关系,可以以合理的方式对原告企业名称进行合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_79825.html-
了解详情
证据七虽没有原件,但证据二十九足以证明被上诉人获得广东省建设工程造价咨询服务中心授权使用。证据八有原件完全可以认定其真实性、合法性和关联性。其次,对于九项 。 (二)两上诉人认为其使用与本案商业秘密点相同或相似的技术是其独立开发的,没有事实理由和法律依据。首先,根据《计算机软件著作权登记办法》第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_13208.html-
了解详情
网上已找不到,被告已删除。 以上事实,有原告提供的计算机软件著作权专有许可合同登记证书、产品授权合同及附件、ICP备案查询记录、相关工商查询档案、公证书、 赔偿原告经济损失40万元,索赔数额过高,本院将综合考虑被告的主观故意、侵权网站的规模、原告的获利标准、单机版游戏的下载潜在用户量、被告可能的获利 ...
//www.110.com/panli/panli_119983.html-
了解详情
《快乐数学》软件并销售给其余四被告。五被告未经原告合法授权非法使用、销售原告享有著作权的《快乐数学》网络版软件,违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第五十二条、《计算机软件保护条例》第二十四条第(二)项、第二十八条、第三十条等之规定。五被告的侵权行为严重侵害了原告正版软件的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html-
了解详情
签定协议书,约定:甲方授权乙方就甲方拥有的“恒升”注册商标行使如下权利:对侵犯商标专用权的行为进行调查、监测、全权对侵犯商标专用权的侵权人向工商管理部门 计算机工作站、计算机软件、计算机便携机等。原告恒升集团于1996年11月18日与安徽伟创电子有限公司签定了商标使用许可合同,该合同虽然未在商标局备案 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html-
了解详情
2日恒舟公司《股东会决议》一份; 12、软著登字第(略)号《计算机软件著作权登记证书》一份; 13、南京市第三公证处(2004)宁三证内经字第(略) 认为,两原告仅提供了被告飞恒公司的9.23版本软件可供对比,对于被告使用的其它版本软件未提供相关程序,无法进行软件比对,因此本案仅对被告飞恒公司使用的9 ...
//www.110.com/panli/panli_61780.html-
了解详情
签定协议书,约定:甲方授权乙方就甲方拥有的“恒升”注册商标行使如下权利:对侵犯商标专用权的行为进行调查、监测、全权对侵犯商标专用权的侵权人向工商管理部门 计算机工作站、计算机软件、计算机便携机等。原告恒升集团于1996年11月18日与安徽伟创电子有限公司签定了商标使用许可合同,该合同虽然未在商标局备案 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html-
了解详情