某己证言内容，该两份证人证言具有证据效力，本院予以认定；结合证据五、六的内容，可以确认证据四、七的真实性和证明力。神舟方略公司虽提出其作为 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长谢甄珂 人民陪审员郝建丰 人民陪审员 ...

日止按中国人民银行同期贷款利率计付）以及律师费损失人民币x元；二、驳回豪马公司的其他诉讼请求。案件受理费9960元，调查取证申请费1000元、其他费用2000元，由豪 。汉德森公司提出了以货换货的主张，未提供充分的证据加以证明。汉德森公司提供的INZ公司的证人证言缺乏证据效力和证明力，不应被采信。因为 ...

某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市崇文区人民法院判决 证言经当庭宣读并质证可以作为定案证据，证人是否出庭作证不影响其证言的证据效力，刘某甲及其辩护人所提上述上诉理由和辩护意见无法律依据，本院不予 ...

员工，与上诉人有利害关系，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的规定，其证人证言的证明效力较低。而蒲立勇的证言 合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人佛山市顺德区某成 ...

新任总裁就在协议书上签字了。 对被告提交的两份证据，原告就其真实性均表示认可，但对其证明效力以及证人证言的证明效力均表示不予认可。第三人裕昌 本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长张爱珍 审判员王曼莉 人民陪审员蒙理 ...

重新鉴定。 其辩护人辩称本案事实不清，指控的证据均是间接证据，间接证据间没有形成完整的证据链，没有达到排除疑点的证据标准。证人苏叙坚与本案有直接的利害关系 日刑满释放时在广州监狱门口因本案被抓获。 有关苏叙坚证言的证据效力问题。苏叙坚的证言承认手册经严格的法定程序申领，其自己及有关部门及三某海关均派员 ...

借款金额计算本金及利息。而出借方是否提前扣除利息及利息的高某可能导致合同的部分条款无效，并不影响整个合同的效力。故杨某以借款利率过高某由要求确认两 以出借款项90万元为本金、按照月利率9%、借款期限3个月计算利息，按照“砍头息”的方式收取（即在交付本金中预先扣除利息），上述利息共计24.3万元。在本金 ...

与死者有某害关系，应属于亲属关系，按照证据规则的相关规定，有某害关系的证人作出的证人证言的证明效力应不能作为定案的依据。综上，本案证人提供 损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，因此，原告再主张精神损害抚慰金法律依据不足。3、关于误 ...

关于两被告的财产和收入不一致，相比较而言，书证的证明效力较证人证言的证明效力为高，且两被告在原告提供的证据1上签字和按指印，说明两被告对原告提供的证据 某、侯某均系辉县X村民。2009年11月22日借款人张海梅书面向原告下设的辉县X村信用合作联社孟庄信用社申请借款，在申请书中借款人介绍了申请人张海梅及 ...