检察院指控：1996年9月，被告单位海南赛格国际信托投资公司(以下简称海南赛格公司)为了清偿证券回购债务，便根据中国人民银行总行的有关文件精神，向 结算中心、河北省沧州市新华区国债部、河北省沧县信用社联社、中国工商银行浙江信托投资公司、西安市临潼区住房资金管理中心、石家庄长安国债服务部空开海南赛格公司 ...

天同律师事务所律师。 上诉人广西西能科技有限责任公司为与被上诉人国泰君安证券股份有限公司委托管理资产合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2003）沪高民二 主动向西能公司归还了人民币307O万元。 本院认为：本案诉争双方系以证券市场投资为目标的委托资产管理合同关系。国泰君安公司作为一家经主管部门批准 ...

汇购方式汇入3000万元(另1000万元已另案处理)作为投资款，并指定通过南宁证券中心同意给我公司使用，第一笔1995年3月24日电汇汇入2000万元， 自治区南宁分行(以下简称人行南宁分行)同意其设立南宁金某市场所，该市场内投资金某借中心、证券交易中心和外汇调剂中心作为其当地金某机构进行同业拆借、 ...

公司提供了宁波市人民政府办公厅提供的证明材料。综上，天一证券公司请求追加宁波东海信托投资公司为共同被告；将开发区营业部支付给春芳贸易公司的1644万元现金 ，现有证据亦不足以证明江东营业部与华夏银行间存在着委托贷款关系，故天一证券公司以江东营业部为实际借款人、用资人为由，要求追加江东营业部的债权债务 ...

，西能公司依该条款要求国泰君安公司补偿资金本金损失没有事实依据。就委托证券交易本身而言，委托人应当对受托人为其从事交易的结果直接承担交易风险和交易损失 日主动向西能公司归还了人民币3070万元。 本院认为:本案诉争双方系以证券市场投资为目标的委托资产管理合同关系。国泰君安公司作为一家经主管部门批准从事 ...

造成实际经济损失，故不承担经济赔偿责任。原审法院据此判决：上诉人要求四平路证券营业部返还“轻工机械”股票18，000股及损失之诉，不予支持；案件受理费人民币4 如下证据：1、1994年10月24日益祥公司汇款300万元至广东国际信托投资公司深圳证券业务部；2、同年10月30日益祥公司的记帐凭证中记载该 ...

查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：东方公司虽与天同证券签订了委托代理国债投资协议，但双方在订立合同及履约过程中并未涉及资产管理的实质 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币127，510元，由上诉人天同证券有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 代理审判员马弘 代理审判员 ...

河南省高级人民法院以虚假合同为由受理该案并裁定对该案有管辖权不当。最高人民法院裁定驳回河南证券公司依资金拆借合同对中投行营业部(中国光大银行)的起诉。四、1998年4月10日，河南证券公司向郑州市公安局递交《关于河南证券有限责任公司中国投资银行总行营业部进入三仁集团资金的情况反映》，主要内容 ...

的培训目标清晰、明白，符合《条例》要求；上诉人提供的自己参加“东方杯”证券投资实战比赛获得资金收益率51%及培训班接收的学员的收益情况，证明培训目标能够 邱某甲工作室的名义，在《宜昌日报》1999年7月1日第一版发布股票投资操作培训班招生广告，广告中含有“累计资金收益率平均不低于40%，为进入稳定发展 ...

济南数创精算软件有限公司签订协议书，由他公司为济南数创精算软件有限公司提供证券投资资讯，每天把资料上传到x@x.com(双方共用邮箱)，由他们下载。 创精算软件有限公司、成都搜股数码科技有限公司未经国家有关主管部门批准，非法从事证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，被告人方XX系被告单位直接负责的主管人员 ...