年DPI销售指标无定额。 2、2009年11月2日，原告为做证据保全发生公证费1000元。 审理中，1、原、被告确认被告于2008年1月 奖金4088.58元、2009年度DPI奖金1095.34元； 三、驳回原告于XX关于公证费、经济补偿金的诉讼请求。 如具有金钱给付义务的当事人未能按本判决指定的 ...

申请，南宁市桂南公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告梦随风网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机 及律师服务的合理工作量，酌情确定该部分合理费用为1000元。另原告已经支出公证费450元，本院酌定原告为本案支出的合理费用为1450元。 综上，依照《 ...

慈文公司的诉讼请求。上海全土豆公司对于某京慈文公司为土豆网证据保全所支出的公证费亦应一并予以赔偿。 在天线视频网首页设置的搜索栏输入“家黄 慈文公司共同出具的声明书、江苏文艺出版社出具的声明函、北京市方圆公证处公证书、公证费发票、土豆网所载的“版权声明”等文件以及一、二审庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

连续1年向我们二人赔礼道歉，共同向我们二人赔偿经济损失3.92万元以及公证费、律师费、调查费等诉讼合理支出费用共计1.118万元。 被告北京理工大学辩称，《 北京理工大学现代远程教育学院网站所载超星数字图书馆收录《文》书之情况进行证据保全，公证程序如下：在位于北京市建国门内大街X号的中国社会科学院X层 ...

号公证书（简称第X号公证书）。该公证书载明：应上海市华诚律师事务所提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人代表于2004年10月28日在该公证处进行了 支出，原告按照涉案电影数量占公证书中载明的影片数量的比例主张其中的1000元公证费是合理的，本院予以支持。原告主张的律师费相对于其诉讼请求而言过高， ...

，公开赔礼道歉，登载时间应与其侵权持续时间相等；3、赔偿（略）元、公证费1000元、律师费7000元；4、承担案件受理费。贵阳市中级人民法院受理本案后，《 篇旅游信息汇编享有著作权，如前所述的原因，由于该打印材料不是以合法有效的证据保全形式取得，且贵阳金钥匙广告有限责任公司没有提供该信息汇编的上传时间 ...

销售涉案侵权商品，上述两公司共同赔偿我公司经济损失5万元（含律师费6000元、公证费1000元）。 禧天龙公司辩称：我公司已经将所有涉案物品回收并下架。我 著作权行为，在北京市中信公证处针对多家销售单位进行了公证证据保全。庭审中，原创动力公司提交了一份金额为x元的公证费发某，其表示在本案中主张公证费 ...

侵权商品，上述两公司共同赔偿我公司经济损失x元及诉讼合理支出律师费6000元、公证费500元。 邦达工贸公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。 双龙顺超市公司辩称： 中信公证处针对多家销售单位进行了公证证据保全。庭审中，原创动力公司提交了一份金额为x元的公证费发某，该公证费发某并未载明对应的公证书号。 ...

分公司立即停止侵权，并赔偿我公司经济损失x元及诉讼合理支出律师费6000元、公证费2000元、差旅费2000元。 天超仓储超市公司和第二十六分公司共同辩称：首先 中信公证处针对多家销售单位进行了公证证据保全。庭审中，原创动力公司提交了一份金额为x元的公证费发票，该公证费发票并未载明对应的公证书号。原创 ...

.封存的光盘1张，证明证据保全的过程。被告认为光盘不能反映被告的网络环境，不能判断出光盘拍摄内容取自被告网吧； 4.公证费票据，证明原告为制止 时间、范围等因素酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币2000元；原告因本案支出的公证费2000元属于维权合理费用，依法应当由被告承担。经本院审判委员会讨论决定， ...