后,因水寨镇政府违反土地法强制性规定,以租代征,擅自改变土地性质,故租赁协议属于无效协议。因水寨镇政府违法用地,未与刘某村就土地问题达成一致意见,且中央 利息。本院再审中,李某某依据2010年4月13日其委托中介机构做出的新的评估报告及证明可得利益和其他人高息借款给李某某等证明材料,要求赔偿损失数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_20024669.html-
了解详情
城市房屋拆迁管理条例》于2007年10月1日已废止,相关地方法规和政策已无效。被告作出的房屋拆迁裁决书程序和事实违法:拆迁许可证于2007年9月颁发, 。 经过庭审质证,原告表示收到被告证据1中裁决申请书、会议通知,没有收到安置房源评估报告和受理通知书,对裁决申请书有异议,认为市储备中心、区土发中心向 ...
//www.110.com/panli/panli_14647743.html-
了解详情
,该鉴定机构于2007年11月23日作出房地产评估报告,确定该房地产价值为68.56万元。原告提交该评估报告以证明二被告交易的房地产价格明显低于市场价且差额 买卖合同也属于效力待定合同,该合同经过权利人追认才有效,权利人不予追认的合同无效,因此,被上诉人之间的房屋买卖合同因没有得到房屋的共有权人贾某的 ...
//www.110.com/panli/panli_5857289.html-
了解详情
结果之间不存在因果关系承担举证责任”。金昱公司虽对本案中各份鉴定结论、评估报告提出质疑,但未提供相关的证据予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 国家海域。其与水产养殖集团公司签订的《联营协议》和补充协议违反法律规定,是无效合同。通圣公司未依法取得海域使用权,系非法占用国家海域,其养殖权利是不 ...
//www.110.com/panli/panli_4649276.html-
了解详情
当事人陈述、生效判决、评估报告等在案为凭。 原审法院认为,依法成立的合同,受法律保护。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效后,因该合同 人非同一集体经济组织成员,其买卖行为违反了宅基地房屋限制交易的法律规定,应属无效。另外,上诉人明确表示不申请重新鉴定。 本院查明的其他事实与原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_300332.html-
了解详情
发包给第三人,承包方以发包方与第三人为共同被告,请求其所签订的承包合同无效,返还承包地应予支持。据此,刘某某为维护自身的合法权益和法律的尊严,依据相关 军都山滑雪场毁坏林木,侵犯了刘某某的收益权,从而造成损失。北京市林业勘察设计院的评估报告,表明了真顺集团和军都山滑雪场违约行为而造成的林木损失和刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_276536.html-
了解详情
不经乔某甲同意,不得非法侵占。上述协议均是被告之间恶意串通行为,全部无效。被告应予返还新源公司广武油库的全部资产。被告自1999年4月23日 该公司油库的成品油计算为该公司流动资产,才达到1000万元,由于组建集团计划流产,评估报告已没有作用。1.8万元评估费只交了8000元就不再交纳,所以市评估所也 ...
//www.110.com/panli/panli_266171.html-
了解详情
授权的代理行为无效,该等非法授权、无权代理行为严重侵害了金世纪公司的诉讼权利及实体利益。张某乙、米某某在执行程序中对明显失实的评估报告不提出异议 公司名义参加北京市第二中级人民法院(2005)二中执字第90、X号执行案件的授权行为无效,构成侵权的上诉请求,因金世纪公司所述的执行案件的授权委托书加盖的是 ...
//www.110.com/panli/panli_257886.html-
了解详情
意思的情况下所为的或恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第六十 并且汇通公司在未与董相歧、金阳光公司达成购买协议,以及金阳光公司资产评估报告未作出之前,已转入办案专户1800万元。金阳光公司《价格鉴证结论书》评估 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html-
了解详情
中国投资管理研究院对原告的“家用自来水专利技术及设备产业化项目”进行项目评价,出具《评估报告》,为此花费x元。 2007年10月29日,原告将两份《 《备忘录》,故被告北京代表处与原告签订的《意向书》、《备忘录》应认定无效。被告北京代表处对此应当承担相应责任。由于被告北京代表处系被告在中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_128754.html-
了解详情