将该开庭传票退回本院。 本院认为,根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定,人民法院在审理案件时,按照当事人预留的地址送达传票 实际接收,应视为已向上诉人送达。由于上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_286504.html-
了解详情
将该开庭传票退回本院。 本院认为,根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定,人民法院在审理案件时,按照当事人预留的地址送达传票 实际接收,应视为已向上诉人送达。由于上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_286498.html-
了解详情
受理决定。2009年5月6日本院向原告刘某某送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年5月27日本院向被告芦某某送达了起诉状、开庭传票、举证 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...
//www.110.com/panli/panli_282599.html-
了解详情
将该开庭传票退回本院。 本院认为,根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定,人民法院在审理案件时,按照当事人预留的地址送达传票 实际接收,应视为已向上诉人送达。由于上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_281923.html-
了解详情
,起诉状显示孟某某的住所地在郑州市X路X号,因此受送达人并非属于直接送达诉讼文书有困难、下落不明和其他方式无法送达的情形。另从借条的内容可以看出本案的 诉讼文书,违反了法定程序,致使孟某某未能及时出庭,使孟某某无法行使自己的诉讼权利,影响了当事人诉权的实现,有可能导致判决错误。综上所述,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_265661.html-
了解详情
客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当依 ...
//www.110.com/panli/panli_136237.html-
了解详情
人郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司确认的《诉讼文书送达地址确认书》上,填写的有效送达地址均为郑州市X路X号, 郑州健达房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司进行有效送达,上诉人未到庭参加诉讼的行为应视为放弃上诉。 综上,依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达 ...
//www.110.com/panli/panli_127195.html-
了解详情
志华,被上诉人上海运鸿储运有限公司(以下简称运鸿公司)的委托代理人张绪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2002年6月6日,宜勤公司向 人的上海代表处送达了本案的应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及附件、谈话通知等诉讼文书,虽然上诉人上海代表处未在相应的送达回证中签字或盖章,但上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79823.html-
了解详情
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《人民法院诉讼收费办法》第二十五条之规定,再审判决:一、撤销原审法院(2004)南 在原审程序中是根据上诉人陈某甲提供的被上诉人陈某乙的户籍地址无法送达诉讼文书给被上诉人陈某乙,才作公告送达和缺席判决。由于被上诉人陈某乙在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_76571.html-
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,于2006年12月10日向被告发送起诉状及相关诉讼文书。合议庭于2006年2月24日公开开庭对本案进行了审理,绿叶公司 、绿叶公司生产的“绿叶”牌牛皮糖属于知名商品。“绿叶”牌牛皮糖曾被生效法律文书认定为知名商品。绿叶公司取得“绿叶”商标后,该商标又被评为“扬州市知名商标”, ...
//www.110.com/panli/panli_72406.html-
了解详情