应按均等的份额承担担保责任，被告汇申公司应在其支付的代偿款和其因支付代偿款产生的利息损失的50％范围内负连带清偿责任。原告的诉讼请求为：1 项债务，被告上海汇申实业投资有限公司对不能清偿债务中的50%承担清偿责任。 案件受理费人民币48，194元，财产保全费人民币38，704元，由被告上海明宜实业发展 ...

撤销原判，驳回青岛信利达玩具有限公司(以下简称信利达公司)的诉讼请求。 经审理查明：信利达公司与金某某之间原系承揽业务关系，信利达公司为金某某 人民币140，000元整。 三、姜某某对金某某的上述付款义务承担连带担保责任。 四、一审案件受理费7797元，财产保全费2520元，翻译费100元，由青岛信 ...

原告(反诉被告)宣化县X村信用合作社签订了一份(崞村)农信抵贷字第（略）号抵押担保借款合同，按合同第一条约定，借款人提供价值（略）元抵押担保后 1日至2000年7月14日计收利息的诉讼请求。 三、驳回被告(反诉原告)杨某甲之反诉请求。 本诉案件受理费758元，财产保全费200元，反诉案件受理费610元 ...

4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被告欧阳迎迎、张某某的银行存款32万元，或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出( 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定处理； 三、驳回鲁某的其他诉讼请求。 本案受理费6100元，诉前财产保全申请费2120元，共计8220元，由欧阳 ...

水泥有限公司的法定代表人张某及其委托代理人吴志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某某、屈某某（反诉被告）诉称，两原告是江西赣英水泥有限责任公司的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，反诉费x元，合计人民币x元，原告承担x元， ...

合法债权的案外人向海南中级人民法院申诉，以本案诉前财产保全的担保物是虚假的，海南中级人民法院的诉前财产保全裁定违法；一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产 号民事判决(简称原判)，撤销了一审调解，驳回了金昌公司诉讼请求，并判令案件受理费（略）元和财产保全费（略）元由金昌公司负担。 原审查明：1991年 ...

后，依法适用简易程序进行审理。2011年3月1日，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。2011年4月14日公开开庭进行了 条之规定，判决如下： 驳回原告上海某建材经营部的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2300元、减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告上海 ...

日受理后，被告上海某某眼镜有限公司于2009年3月23日，向本院提起民事诉讼［立（2009）金民三(民)初字第X号案件］。2009年4月7日，本院依法 进行审理。2009年4月7日，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。后因被告申请并提供担保，原告表示同意，本院于2009年7月3日 ...

。其中固定装修物的现值为（略）.33元，可移动的装修物的现值为（略）.57元。 另，经原告申请财产保全并提供担保，本院于2001年5月16日作出了(2001)汕中 。 本案受理费（略）元，评估费（略）元，财产保全费（略）元，合共（略）元由被告负担。原告已预交的诉讼费用，本院不再收退，该款被告应在本判决 ...

》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回新平衡公司的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元，财产保全费4220元，审计费（略）元，由新平衡公司负担。 已经提出上诉的情况下，下达解封财产保全的裁定书，而且不退还担保金。六、该案的公正判决的意义和重要性。该案的判决将成为一个重要判例，即被商标权人许可生产商标 ...