2009年10月20日作出的（2009）红民一初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国网通（ 的内容，没有违反法律的强制性规定。 综上，中国网通（集团）有限公司新乡市分公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条规定的情形。依照《中华 ...

X月X日出生。 委托代理人吴天军，辉县市共城法律服务所法律工作者。特别授权。 再审被申请人（原审被告）赵某某（又名赵某东），男，X年X月 案，不服辉县市人民法院2009年6月25日作出的（2009）辉民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人 ...

案件受理费3987元，鉴定费5000元，合计12974元，由被上诉人刘某某负担。 刘某某申请再审称，二审判决存在事实不清，证据不足，遗漏诉讼主体，超出诉讼请求判决 判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七 ...

某。 上述三被申请人的委托代理人:陈某，北京市某某律师事务所律师。 原审原告:徐某。 申请再审人徐某、田某与被申请人徐某、刘某、徐某、原审原告徐某 系各方当事人的真实意思表示并符合法律规定，本院不持异议。期间，当事人向本院申请出具调解书。经本院研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、 ...

规定，判决如下：维持辽阳市中级人民法院(2007)辽阳民一终字第X号民事判决。 韩某申请再审称：l、赵某乙与刘某之间并非房屋买卖关系，而是房屋借用关系。 刘某、李某权利义务事宜，但其内容符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经协议双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙维良 审判员张颂秋 代理 ...

赔偿。 综上所述，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，处理不当，应予改判。申请再审部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 判决、裁定中确定是否撤销、改判或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。 三、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

本案。本院受理后，欧某、黄某未按规定预交案件受理费，但提出了免交诉讼费申请。经审查，欧某、黄某不符合免交诉讼费的条件，本院于2011年3月 对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。 第二十三条依照本办法第九条规定需要交纳 ...

保全费3020元，伍某某、李某甲共同承担。 伍某某、李某甲向本院申请再审称：1、x.X号专利已被国家知识产权局专利复审委员会和北京市一中院判定 专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，铜山县人民法院于2009年1月14日作出（2009）铜民一初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2009年11月25日，马某某、贾某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，马某某、贾某某 ...

。 委托代理人朱某某，该医院工作人员。 委托代理人张宜民，该医院法律顾问。 申请再审人宋某与被申请人沛县人民医院人身损害赔偿纠纷一案，沛县人民法院于2008年 初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。宋某不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，申请再审人宋某于 ...