的强制性规定。法院应判决驳回被上诉人智某的起诉。廉某应先行赔偿后再向上诉人索赔。被上诉人廉某与智某于2009年9月9日签订了《道路交通事故赔偿协议》 廉某与智某签订的道路交通事故赔偿协议中被上诉人智某已放弃。依照《机动车第三者责任保险条款》责任免除第九条的规定，保险公司不应该对间接损失承担赔偿责任，故 ...

其损伤后果构成拾级伤残。4、伤后已用医药费凭据。5、上述损伤中全身多处骨折，现遗存左下肢活动功能障碍，骨折部位骨痂生长稀少， 赔偿金42000元(含5000元精神损害抚慰金)，由被告人保公司在商业第某者责任保险限额内赔偿原告李某的经济损失 30532.24元[(187590.67元总损失-47000元 ...

和商业险赔付范围，时至今日被保险人和受害人都未以书面形式向第三人公司提出索赔申请，对于本起保险事故第三人公司并未拒赔，无任何过错，不应承担诉讼费、鉴定费等间接 由被告刘某甲赔偿。另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。因陕x轿车在第三人 ...

休2个月。 另查明，江华运输公司在处理此次事故中为死者刘某荣垫付了50,000元，被告江华运输公司未向保险公司索赔。原告邓某有二个儿子，长子于X年X 予以确认。二审双方争执的主要焦点，一是湘x客车既投了机动车交通事故责任强制保险，也办理了第三者责任保险，本案能否一并审理；二是邓某、刘某丁等人的经济损失 ...

元。高某、榆林佳日汽车运输有限公司持相关材料向中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司索赔，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，遂高某、榆林佳日 不产生效力。”之规定。本案中，投保车驾驶员发生肇事后逃逸，根据中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司提供的机动车第三者责任保险条款责任免除第五条（六） ...

赔额为500元，并附有机动车交通事故责任强制保险条款[中保协某款（2006）X号]和机动车第三者责任保险条款，其中第三者责任保险条款第四条规定：保险人依照本 当日由刘建履行完毕。被告中华财保慈利支公司在收到原告提交的交强险机动车辆保险索赔申请书后，经审核于2011年5月27日通过银行转账的方式给原告雄 ...

，付某某于X年X月X日生一子，取名赵某乙。因交通事故三原告索赔未果，诉至本院。 本院认为：2010年11月17日赵某林驾驶无牌两轮摩托车与 责任强制保险，故对三原告的损失首先应当由被告财险鹤壁分公司以第三者强制责任保险中责任限额x元予以赔付，根据《最高人民法院关于财保六安市分公司与李某国等道路交通事故 ...

判决。其依照判决先后向三受害人支付赔偿款x元。当其依据商业保险合同向被告财险驻马店分公司索赔时，被告却久拖不陪。现要求被告财险驻马店分公司赔偿损失x 交强险死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元。商业保险中第三者责任保险赔偿限额为x元。该车挂靠于申通货运集团有限公司快速货运分公司名下从事 ...

，但不影响管某甲依据保险单向人寿保险索赔，人寿保险认为管某甲对医疗费无权获得重复赔偿。保险赔款是投保人支付保险费，发生保险责任时被保险人或受益人应到得到 《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有 ...

，赔偿张平承包金损失、误工费等2330元。后张某某依据与长安公司签订的保险合同索赔，遭到长安公司的拒赔。故张某某诉至法院，请求法院判令长安公司：1 元、误工费950元进行赔偿（注：非营业用汽车损失保险条款与家庭自用汽车损失保险条款中的机动车第三者责任保险条款内容一致）。综上所述，长安公司已履行了对免责 ...