款项人民币475,286元，百润公司已向理创公司发出价值为人民币445,027.4元的货物。2011年3月，理创公司以百润公司存在欺诈行为要求撤销协议、赔偿损失。 ）货地点：甲方将乙方的订货配送到乙方指定的仓库，经乙方人员签收后货物风险也由甲方转移至乙方。 二、甲方权利。其中有：1、甲方有某定期对乙方 ...

令西安华茂实业有限责任公司向我赔偿各种损失共计x.20元。其中利息损失x元，货物损失x.61元，处理货期间的人员工资x.60元，处理货期间的费用6150元。 就应首负减少损失扩大的义务，而不应依此判决为不变的依据，把风险转移于原告西安华茂实业有限责任公司。作为一个商场自有商场的管理规则，自然具有物业 ...

X套，412.5元/套，总价款65890元；付款方式详见欠条；如一方违约需支付货物总价款的30%等内容。原告履行合同后，因被告资金周转不到位，故向原告出具 复合烤漆室内门X套，412.5元/套，合同总价款65890元；合同当天提货，自货物交乙方后，风险转移到乙方；付款方式见欠条；如一方违约需支付货物总 ...

进口设备质量、规格、交货装运等不承担责任，只办理进口有关手续，不承担经营风险，若货物质量与要求不符，甲方有责任协助乙方申请商检及办理交涉，如乙方需索赔 ，如卖方发生交货延期，则必须提前通知，同时必须接受买方的要求。双方还就货物所有权转移、因买方原因引起的损失赔偿、商品质量保证及合同疑义的协商处理等作了 ...

对外销售，不需征得单位同意，双方只要办理了信贷借据，业务员便可取得货物所有权，从而使货物的风险转移到业务员身上，业务员可以销售给他人，也可以借给他人，单位按此从 共计（略）.28元不属实。一是货款（略）.28元的单据，记明提走货物的部分贷款及贷款的利息，并非是提到现金，也并非认可是借款，而是作为三龙 ...

、使用人均是张××，并非我公司，该车辆的营运利益也属于某××，车辆风险转移至张××；原审适用法律有误，依据《最高人民法院关于某买人使用分期付款购买 ，应承担举证不能的不利后果。张××所购车辆登记在×××公司名下，×××公司具有货物运营资质，双方签有服务协议，约定由×××公司负责为张××办理营运证年审等 ...

上诉人不公。 此外：一、原审认定被上诉人通过承运人“广州菘植货运公司”向上诉人发送货物，即视为被上诉人履行交货的义务，是完全错误的。按照《中华人民共和国合同法》 法律规定，自被上诉人将合同标的物交予“广州崧植货运公司”交运后，货物在运输中的风险已转移给上诉人承担。据此，上诉人若没有收到交运的合同标的物 ...

受人未履行支付价款义务的，标的物仍属于出卖人所有，标的物毁损、灭失的风险自交付时起由买受人承担；合同生效后10日内，标的物到水立方工地； 海鹰公司逾期未付清货款，已属违约，由于海鹰公司的违约行为导致货物所有权未转移的，应视为货物所有权已经转移，故海鹰公司应当支付相应货款。电缆北京分公司主张的欠款数额为 ...

到达天津港后被告通知原告付款提货，原告应在被告规定时间内付款提货完毕，逾期提货风险费用原告自担，原告提货凭证为被告签发的物权转让凭证单据，合同签订后原告须 仓库的发货单信息一致）如买方未在规定时间内向仓库确认物权转移，视为该凭证项下货物所有权及风险自开单日起自动交付于买方且买方对此无异议，原告加盖了 ...

如何向承运人主张权利，因为上诉人与货运公司没有任何的法律关系，与承运人建立货物运输合同的是被上诉人。 故上诉人提起上诉，请求二审法院改判：1、撤销（ 无相应事实证实，本院不予支持。 综上所述，被上诉人已经将货物交付给第一承运人，货物损毁和灭失的风险已经转移给了上诉人，现上诉人要求被上诉人承担无法交货的 ...