法兰德公司与PT公司之间的贸易合同约定了CIF条款，因此当货物越过船舷时，货物风险转移给PT公司，米百利公司无权起诉。本院认为，涉案提单 大地财产保险股份有限公司宁波分公司的其他诉讼请求不予支持。 如果被告上海海至天国际货物运输代理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国 ...

支付方式的信用证发生“短路”，由于买卖合同终止履行，原已转移至原告的货物风险也就随着终止。货物的风险仍由卖方承担。原告投保时违反保险的最大 ，双方未达成协议。 1999年9月21日，华夏银行南京分行按NO.IQA-0119货物贸易合同及附件“A”的规定条件开具号码为x的不可撤销信用证。信用证申请方为 ...

制品厂有限公司(下称潮安公司)、中保财产保险有限公司广州分公司(下称广州中保)因海运货物保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(1997)广海法商字第X号民事判决 ，在这种原则下的国际贸易关系中，买方是否支付货款与其承担货物的风险无关，货物风险的转移及承担与所有权无关。换言之，不论买方是否支付货款，也不论 ...

驻圣彼得堡总领事馆给抽纱公司的传真和函件、圣彼得堡海关给我国总领事馆的函件、涉案货物在圣彼得堡报关的材料、抽纱公司申请赔偿书、抽纱公司和保险公司之间的 信用保险的承保范围。 根据国际贸易惯例，贸易条件或相关的价格术语只涉及货物风险的转移，并不涉及货物所有权的转移。本案货物按照商定的贸易条件装船，只是 ...

原告工厂到原告莫斯科指定的仓库，门对门的运输总费用x,000/40′HQ；如果货物丢失，属于锦绣国际公司责任的，锦绣国际公司应向原告按照x,000/40′HQ柜 关心是否持有正本提单，这并不影响其对货物享有的所有权。其次，货物风险与所有权的转移并不完全同步，因此货物风险的负担与保险利益也并非完全一致。 ...

为1,269,038.54元。2002年７月10日零时许,防城港代理公司将该批货物于原告设在防城港务局商务中心的保险代办点进行了投保，并支付保险费1,270元 。并且，货交承运人后，托运人不承担向收货人交货义务。至于从货物所有权与风险转移角度来分析，被保险人是否确实仍有保险利益，这取决于买卖双方在买卖 ...

意思表示一致，即卖方提交空运提单既是向买方索款的必要条件，又是转移买卖合同项下货物风险的必要条件。而且，空运提单是买卖合同与信用证要求的所有议付 国外运输代理雇请的TSC公司是合法承运人，没有证据证明TSC公司承运且被盗的货物确系技术进出口公司从阿尔卡特网络(亚洲)有限公司购买的设备，因此，技术进出口 ...

披露，两者之间属CIF贸易方式，货物风险和可保利益是从货物在装运港越过承运船舶的船舷时起由卖方转移至买方。该种转移在本案中应基于艾米可 货物的包装方面尚无国际、国内和行业统一标准，据此湖南博云东方粉末冶金有限公司作为货物的研发单位制定的企业标准，可以作为本案界定包装是否符合专业化要求的重要参考依据。 ...

的提单、保险单和被告出具的情况说明内容的真实性予以确认。此外，原告还提供了货物的商业发票、银行费用发票、装箱单、报关单、被保险人杭州欧华医药化工有限公司(以下简称“ 的托运人都在中国境内，故在中国境内支付保险赔款是合理的。 本院认为，货物风险在装船港越过船舷后转移至买方，系贸易合同约定的内容，它与货物 ...

记录的破损玻璃价值共计人民币160,263.885,7元。 原审法院认为，本案是国内水路货物运输合同保险代位求偿纠纷。关于被上诉人的主体资格问题。依据最高人民法院《 风险由广东耀皮承担，但货物风险的转移并不等于货物所有权的转移，因此，上诉人称上海耀皮对货物不具有保险利益的主张，不予采信。更何况，依据 ...