供水壶的内部结构，所以难以认定该产品结构与麦尔公司专利保护范围是否一致，因此该两份证据不能证明域桥公司的抗辩主张。 域桥公司以“使用在先”抗辩，应当提供相应的 还派员工陆丽静、陈赞光到庭作证，但是以上证据只能证明上述单位在麦尔公司专利申请日前向域桥公司购买过蒸气熨烫机，不能证明该蒸气熨烫机的技术结构与 ...

的（略）（星巴克）咖啡店和产品的市场推广和宣传，取得令人惊叹的成绩。各国媒体对原告星源公司的管理方式、经营理念、销售业绩和以（略）（星巴克） 证据2-1、星源公司的存在/授权证明及相应的公证认证手续。 三、被告证明“（略）”、“（略）”商标在美国不属于原告所有的证据，六份美国专利和商标办公室商标注册簿 ...

，程序合法，请求人民法院维持第X号决定。 第三人新凯汽车公司的陈述与双环汽车公司基本一致，其认为专利复审委员会在审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序 线条形成的图案均未实现特殊的风格和明显的突破，并与所举证的产品外观设计基本相近似”。同时，双环汽车公司提交了相关证据，其中：证据1为日本外观设计 ...

的“玫而美”服装上使用的磁钮扣系依照原告专利方法直接获得的产品，该产品与原告的专利产品外观和内部结构均几乎完全相同。故原告兴艺公司诉至法院。 被告卓欧 被控侵权的磁钮扣系从北京博丽泰商贸行购得，并提供了购买发票。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京卓欧制衣有限责任 ...

福民公司后，马某某以正洋公司电子邮件的格式、交易方法等客户经营信息内容为参照，用福民公司的产品名称、数量、库存商品最低成本价等信息制作成“模式化”(即 内容相对照，不具有关联性。因此，对福民公司提供的公证书和证明材料不予采信。 福民公司提供的其与美国FDP公司的两份外销合同传真件，分别为2001年3月 ...

福民公司后，刘某甲以正洋公司电子邮件的格式、交易方法等客户经营信息内容为参照，用福民公司的产品名称、数量、库存商品最低成本价等信息制作成“模式化”（ 的内容相对照，不具有关联性。因此，对福民公司提供的公证书和证明材料不予采信。 福民公司提供的其与美国FDP公司的两份外销合同传真件，分别为2001年3月 ...

的“玫而美”服装上使用的磁钮扣系依照原告专利方法直接获得的产品，该产品与原告的专利产品外观和内部结构均几乎完全相同。故原告兴艺公司诉至法院。 被告卓欧 被控侵权的磁钮扣系从北京博丽泰商贸行购得，并提供了购买发票。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、北京卓欧制衣有限责任 ...

、《北京晚报》对其他省市“泥人张”的报道、原告公司的注册证明、被告公司的注册证明、中外媒体对本案诉讼的报道、美国国宝坊有限责任公司给张某丙的 及被告北京泥人张艺术品有限公司于本判决生效之日起，立即停止使用带有“泥人张”文字的产品名称、企业名称，立即停止在企业宣传中使用“泥人张”专有名称等涉案侵权行为； ...

由美国工程公司负责设计、采购和建厂（年产1000吨硅烷）；（2）、冷氢化部分由美国公司打包生产，歧化部分乙方提供完整的工艺包，国内设计院设计（年产1000吨 国际行业标准的硅烷气体；4、流化床制多晶硅部分工艺良好运转，产品合格，整个工艺（含制硅烷和制多晶）成本不高于国外同类水平；5、享受本协议中的技术 ...

的设计、研发、技术、工艺、质量、环境管理程序文件的审核及实施监督；(4)组织新产品开发中的评审、验证和确认工作；(5)负责分管工作与其他部门之间的 聘请科研人员，成立技术开发机构，购买相关科研设备等方面。原告公司也试制了样车并向国家知识产权局申请有关发明专利。原告公司的研究课题就是电动环保汽车。被告 ...