购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另一方有 ，已构成违约，应当承担违约责任。但双方对违约责任约定不明，原告主张被告支付违约金2000元，证据不足，本院不予支持。因本案争议的房屋已解除抵押，原告请求确认 ...

购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另一方有 ，已构成违约，应当承担违约责任。但双方对违约责任约定不明，原告主张被告支付违约金2000元，证据不足，本院不予支持。因本案争议的房屋已解除抵押，原告请求确认 ...

购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另一方有 ，已构成违约，应当承担违约责任。但双方对违约责任约定不明，原告主张被告支付违约金2000元，证据不足，本院不予支持。因本案争议的房屋已解除抵押，原告请求确认 ...

购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另一方有 ，已构成违约，应当承担违约责任。但双方对违约责任约定不明，原告主张被告支付违约金2000元，证据不足，本院不予支持。因本案争议的房屋已解除抵押，原告请求确认 ...

某乙逾期付款的，应支付逾期未付款的1%的违约金，且合同继续履行。故谢某某要求解除合同无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚， 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6,736元，由上诉人谢 ...

收款人，又加盖了信阳市永安物业管理有限公司的公章，故应承担本案全部责任，要求被告赔偿我违约金2万元及其它损失。汪某甲、信阳市永安物业管理有限公司（一审被告）辩称，我们 一套，并且将3月11日交付的2万元定金抵作购房款。上诉人称定金合同与购房协议没有法律关系，所交定金系X号楼一层西侧的上诉理由不能成立。 ...

元人民币，房屋交付期为2006年5月30日前，逾期交房违约金为日万分之五。席勇与青远公司签订购房合同及刘某某与席勇签订期房转让协议后均已按约 释明，刘某某坚持认为本案系代位权纠纷，坚持原诉讼请求。 本院认为，根据相关法律，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的 ...

止，共计211天，按覃某、刘某已交购房某的每日万分之二计算违约金，某置业公司应支付违约金9959.20元（236000元×0.0002×211天）。 达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一二年六月四日 代理 ...

2008年8月17日一次性足额支付完毕；违约金按购房合同约定的违约金计算办法，计算至2008年8月17日止；违约金支付方式及时间双方另行协商。 还查明 予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由严某某负担 ...

本院确认以下案件事实：2006年11月18日，原、被告双方签订一份购房合同，合同约定原告吴某某购买被告绿都公司开发的商品房一套，价款x元 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某某要求被告虞城县绿都房地产开发有限公司支付违约金5078元的诉讼请求。 本案诉讼费 ...