二位原告，但在赡养老人问题上不能完全相同，根据被告家庭情况，被告支付赡养费应减少。 被告袁某辛辩称：其答辩意见同袁某庚的答辩意见一致。 被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员尚玉拴 二0一二年三月二十八日 ...

仵某乙一间，中间一间由其姐原告王某甲拦下，由她住，当时没有处理赡养问题。这些年原告王某甲一直跟小儿仵某乙生活。2、证人仵XX（原告之女， 妻子逢年过节不定时不定量多次给母亲送些钱和物，现在母亲丧失了劳动能力，子女赡养老人是义不容辞的责任，随时过来同我一起生活都可以，我吃什么母亲吃什么，我本人也60多岁 ...

乙虽说种地给粮食，但2007年以来没有给过靳某丙、王某某。子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，靳某甲、靳某乙在其父母年事已高丧失劳动能力的情况下 合理、合法。做为其子女理应积极履行。靳某丙与其四个儿子协商其夫妇二人的赡养问题时，虽然靳某甲没有在场，靳某乙未表示同意，但因其父亲提出的条件 ...

10月，丈夫因病去世，我失去了依靠，加之年迈多病，无法自理。儿女们在赡养问题上有矛盾，达不成意见，三个大女儿不管不问，现有老四女儿和儿子管着。 以上事实，有当事人陈某及庭审笔录为证，本院予以确信。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。庭审中，五被告虽都同意赡养老人，但 ...

。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。二被上诉人年事已高无劳动能力，被上诉人朱某乙应尽赡养义务。依据双方就赡养问题所达成的 ，从2006年5月份至2008年12月份被上诉人朱某乙共应给付二上诉人赡养费用1500元。被上诉人朱某乙主张已经给付1000元但未提供有效确凿证据予以 ...

吟场上。2011年8月，原告生病，原、被告为其医疗、护某、生活等赡养问题发生纠纷。2011年11月2日，原告诉讼来院，请求判决二被告从2011年 委员会、重庆市X镇人民政府证明等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务 ...

向MM一起生活至今，现向MM以要去外地带孙子为由与其他被告就沈XX的赡养问题达不成一致协议。现沈XX表示愿意和向MM一起生活，沈XX不愿意与向 质证意见。二审均未提供新的证据。 二审审理查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是每个公民应 ...

原告王某某年老多病，在生病住院期间，两被告未支付任何医药费及到医院看望老人，两被告未完全尽到赡养老人的约定条件，故该协议未生效。 双方所争议的房屋 部分，不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题，不属于本案的审理范围，故对原告的该项诉请，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国 ...

本院对济源市爱心敬老院负责人孙小秋进行调查，孙小秋对部分票号与开具时间相互矛盾的问题作出了合理解释；证据2客观、真实，本院均予以认定；被告张某某提供的 于2010年7月3日探望原告，并给付500元生活费。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。我国《婚姻法》规定子女对父母有赡养的 ...

房某丙质证如下：无异议。被告房某丁质证如下：无异议，但协议上写有以后老人要求去其他子女家居住都应该接纳。被告房某乙、房某丙均未举证。被告房 某请求，本院不再予以支持。因原告年迈无力，需要较多照顾，但三被告却对原告的赡养问题达不成协议，故原告要求三被告每月支付二原告赡养费900元，理由正当，本院予以支持 ...