相关证据加以证明。 （3）鉴于原告将系争房屋软装饰设计及施工均委托被告进行，故对于被告之设计义务及软装饰义务，由双方在整个履约过程中穿插进行亦属正常 另原告要求解除《家庭居室装饰合同》之诉请系于2009年11月12日随起诉状副本送达至被告，故本院依法将该日确定为《家庭居室装饰合同》之解除日期。 三、所 ...

第号司法鉴定意见书一份。 上述证据、依据经庭审质证，对证据、依据的效力作如下认定： 被告提供的规范性文件，为有效的法律法规规章，可以作为本案定案的 》的具体行政行为无效。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的 ...

日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票。2009年12月16日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永安公司的委托代理人 ，并不影响行为人行为的效力。佳兴公司和本案的关系已经通过李某某和丁一平之间的协议书进行了转移，故佳兴公司和本案已没有关系；对于证据8、9 ...

遗嘱的形成、发现等原、被告均表明不清楚。由于不能证明该遗嘱为周锡家亲笔所写，故该份自书遗嘱效力认定无效。二、关于“分书”的效力。该“分书”仅在部分 的陈述无其他相关证据佐证，且方x等对此不予认可。结合起诉状、周X写给方x的“声明书”及原、被告认可的购房、建房等实际情况，确认该二间房屋为家庭共有财产，但 ...

滑县X镇X村为农业户口的具体行政行为，与2010年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2010年1月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 三终字第X号民事判决所否定，对其在本案中的效力的本院依法不予确认。 经审理查明，第三人袁某某的丈夫常发祥（已故）出生于滑县X镇X村，原名王 ...

月20日受理后，于2009年1月24日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因与本案有法律上的利害关系，本院依法追加绥芬河市鼎新房地产开发有限公司、牡丹江市 第三人鼎鑫公司颁发分割产权的x号房照是否合法，对于被告提供的第三人鼎鑫公司与第三人商业银行间的抵押合同的效力及合法性问题，非本案所调整 ...

纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理后，分别向原、被告送达了起诉状副本、受理通知书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书。本院依法组成合议庭 异议的证据4，因该证据符合证据的合法性、关联性、客观性原则，故对该证据的证明效力，本院予以确认。对于被告提出异议的证据5，因该证据系夏邑县法院出具 ...

本院受理后，在法定期限内向原告王某甲送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告永城市人民政府送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。因原告王某 人王某乙认为，审批表的效力高于土地权证书，因已涂改，原告王某甲的土地使用权证书无效。对于第三人王某乙的证据，被告永城市人民政府没有异议，原告 ...

；3、2004年4月2日三方当事人另一案件的庭审笔录，证明原告早就知道涉诉专利是荣某某及付某某所有，本案起诉状称为另案起诉时才知道专利权被侵犯不符合 绘制的电路图纸，并有证人证言证明专利与两被告没有关系的问题。本院认为，首先，出庭进行作证的证人证言的效力大于未出庭的证人证言，本案中出具证人证言的均为 ...

天公司的其它法律责任。 荣天公司辩称：1、奥林公司在起诉状中称没有与荣天公司签订建设工程施工合同，这与事实不符。奥林公司与荣天公司于2003 ，不影响调解书的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：人民法院审理民事案件，根据当事人 ...