本院再审查明的事实与本院二审查明的基本事实一致。 再审另查明，温某某一审起诉时诉状称平顶山华辰电力集团有限公司建铁塔支撑架占用其承包地是0.15亩。 被占用的土地虽未办理相应的征用手续，但平顶山华辰电力集团有限公司所支付的费用实际具有对土地所有权和使用权给予一定补偿的性质。根据案件实际情况，针对本案 ...

对真实性予以认定，但原告诉讼请求不含医院的五张票据及搬运装卸发票费用，与该案原告起诉费用没有关联；对三张收条共计x元，本院在评理部分综合予以评析。 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费x元,由原告刘某某负担462元，被告赵某甲 ...

支付租赁费用，已构成违约，原告要求按合同价支付租赁费用，理由正当应予支持，截止2010年5月16日原告起诉前被告向阳工地共租赁原告钢某x.8米，扣某x 69元，现上述物资被告仍在继续使用中，使用期间仍应按双方合同价格计付租赁费用，药业大厦工地欠租赁费x.39元，该工地被告所用租赁物资已全部归还给原告， ...

乙、姜某丙、姜某丁对证据的真实性无异议，但应当由姜某甲承担债务以及交通费用。本院认为被告对其真实性无异议，予以认定。对其提供第X组证据被告姜某乙有 姜某甲欠款不还，应负清偿责任，并依法支付欠款及利息和原告罗某为实现债权所支付的合理交通费用100元，原告起诉被告支付利息，因欠条上没有约定利率的，应自原告 ...

买的有保险，由保险公司赔付。 被告中国人寿财产股份有限公司信阳市中心支公司辩称，原告起诉费用偏高，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不承担间接损失及 金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1200元，保全费500元，由被告郭某 ...

泰公司支付工程款x元，改判利息起始时间为2005年6月17日；依法变更案件受理费用及司法鉴定费的承担比例。 鸿锦公司辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确。 ，该工程安泰公司没有依约将竣工工程交付，对已完工程款没有约定，以起诉计算支付工程款利息的时间是正确的。3.关于某讼费和鉴定费承担的比例，属法院 ...

计算,折合人民币为167,209.19元,因其未提供相应依据,本院不予支持。本院认为以原告起诉之日（2009年8月7日）中国人民银行美元对人民币汇率中间价1:6. 港费用，为清关费，其已将此费用支付给案外人上海罕沙货运代理有限公司，并委托上海罕沙货运代理有限公司予以处理，已完成委托义务。本院认为，无论 ...

连公司答辩称：上诉人主张通连公司装修门面存在质量问题及要求通连公司承担整改费用无据，原判正确，请求维持。 亿民公司同意丁某某的上诉意见。 二审法院查明的 集团制作标准，质量合格；另一方面，丁某某在接受装门面进行使用后至通连公司起诉要求支付欠款期间，无有效证据证明装修有问题且丁某某曾经向通连公司提出整改 ...

丁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，于2009年8月4日依法向被告丁某送达了 三月。 4、交通费票据一组，汽车票、火车票、汽车保险等1535.40元，证明交通费用支付情况。 被告丁某辩称，1、原告基于道路交通事故提起诉讼，根据法律规定， ...

黄某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，于2009年8月4日依法向被告丁某送达了 鉴定费用500元。 4、交通费票据一组，汽车票1362元，证明交通费用支付情况。 被告丁某辩称，1、原告基于道路交通事故提起诉讼，根据法律规定，应当追加鄂x号 ...