致死，根据保险合某约定，我公司交强险及商业三者险对车上人员的赔偿责任。根据车上人员险条款约定，车上人员在车下遭受的伤亡，我公司不承担车上人员险 》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。 ...

XX省XX市人，住XX省XX市X组。 被告岳阳XX运输集团有限责任公司，住所地湖南省岳阳市五里牌。 法定代表人袁X，该公司董事长。 委托 。因被告岳阳XX运输集团有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司XX市XX支公司投保有交通事故强制保险、第三者责任险、车上人员责任险，被告新乡XX厢式运输有限公司 ...

依保险合同约定在第三者责任保险限额内承担理赔责任。被告永安财险许昌支公司作为豫x号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客）限额 万元-死亡伤残赔偿限额11万元-财产损失赔偿限额2000元）×40%]。在交强险有责任死亡伤残赔偿限额11万元中，本案五原告应获得的赔偿额为x.13元[ ...

张某。 委托代理人：赵某某。 原告孙某某诉被告李某某、禹州市财源车业有限责任公司（以下简称财源公司）、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安 依保险合同约定在第三者责任保险限额内承担理赔责任。被告永安财险许昌支公司作为豫x号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客） ...

，依保险合同约定在第三者责任保险限额内承担理赔责任。被告永安财险许昌支公司作为豫x号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客）限额 万元-死亡伤残赔偿限额11万元-财产损失赔偿限额2000元）×40%]。在交强险有责任死亡伤残赔偿限额11万元中，本案四原告应获得的赔偿额为x元[x. ...

12月24日，原、被告签订了机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险、车身划痕损失险、第三者责任险、车上人员责任险(驾驶员、乘客)合同，且均不计免赔 负担2002.50元，原告负担的对方车损2002.50元，被告应在原告投保的第三者责任险中据实赔偿。原告的其他诉讼请求无事实依据不予支持。 原审根据依照《 ...

的车上人员，不属于法律规定和保险条款规定的第三者，三者险和交强险均不予赔偿。保险单载明了被保险人是郑州交运集团公司，由被保险人向原告承担了赔偿责任， 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

标识的行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第二十一条“驾某人驾某机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾某安全设施不全 第三者责任险责任限额为500000元，不计免赔率；鲁x挂车的第三者责任保险责任限额为500000元，不计免赔率。因被告肖某某在投保时，未取得车辆号牌 ...

车辆先行；”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不 五、由被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在事发车辆x号所投机动车第三者责任保险限额范围169700元范围（已扣除15%免赔率及绝对免赔额300 ...

车上人员责任险，保某期间与交强险保某期间相同，第三者责任保某的保某金为100000元，车上人员责任险的保某金为（乘客）20000元/座，且为 ）。超过交强险赔偿限额的款项为55152元（165152元－110000元），依据责任划分，蒋某及南海禅寺应各承担27576元（55152元×50%）。因蒋某的 ...