查明事实中予以认定，故本院对该证据予以采信。 本院对被告提供的机动车辆保险条款（2007版）、（2009版）、赔付支付信息浏览表经审查后认为， 1、2004年5月12日，张某某与河南万里运输集团有限公司许昌分公司签订车辆买卖分期付款协议，购买河南万里运输集团有限公司许昌分公司豫x中型客车。张某某以自己 ...

费用。 经审理查明，2009年10月1日原、被告签订《购销合同》，约定由被告以分期付款的方式向原告购买x柳工叉车一台（机号：x）总价6.1万元，首付1 事实，有庭审笔录、《购销合同》等证据附卷佐证。 本院认为，原、被告签订的车辆买卖合同系双方真实意思表示，内容合法。合同签订后，原告依约交付了柳工叉车， ...

合同约定将原告的货物22.652吨镀锌钢带从原告仓库全部提出全部装到运输车辆。4、2008年10月5日借据一份。说明原告按照合同约定在装货后已支付 以分期付款的方式已经出卖，由被告尹某某购买，郑州分公司与尹某某间是分期付款的车辆买卖关系，依据最高院的相关法律规定不应承担责任。 被告李某乙辩称：被告李某 ...

实际控制人、使用人；5、原告没有拍卖车辆的营业资质，擅自拍卖了主车系违法行为。 被告认为本案系分期付款买卖合同纠纷。理由是：1、二被告多年 ： 一、解除原告张某某与被告繁峙县有生冀东汽车连锁销售有限公司之间形成某《购车分期付款合同》。 二、被告繁峙县有生冀东汽车连锁销售有限公司返还原告张某某已支付的晋 ...

出生。 上诉人徐某某、上诉人许昌市裕丰工贸有限公司平顶山分公司与被上诉人陈某某因买卖合同纠纷一案，两上诉人均不服卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事 因双方未约定债权、债务偿还期限，原告陈某某偿还了该车的分期付款的全部费用，双方约定的转让车辆条件已成就，原告陈某某的诉讼请求本院应予支持。被告裕 ...

一致。 周口市中级人民法院二审认为，胡某、马某与财林汽贸公司签订的汽车分期付款购车合同是双方自愿签订的，是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。 对车辆价格进行变动，原审依照双方签订的合同认定车辆价格为x元并无不当。双方签订合同的标题为汽车分期付款购车合同，而且合同内容规定了买卖的标的物、买卖的 ...

7月22日签订了一份合同编号为GXHS-（略）的《工程车辆分期买卖合同》，主要约定：被告一以分期付款的方式向原告购买詹阳动力x挖掘机（佩戴二手破碎锤）一 ，超过合同总金额的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求 ...

购车合同及补充协议，由被告以分期付款购买的形式在原告处购买车辆。购车合同及补充协议是原、被告真实意思表示，该买卖合同成立并生效。在购车合同签订 请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的管理费，因原被告双方在汽车分期付款购车合同补充协议中对此予以明确约定，被告每月向原告支付180元的管理费，且 ...

元，其中首付款x.00元（包括已付车款x.00元，保险费x.00元，车辆购置税及照相、复某、建档耗材代办服务费x.00元，如期还款保证金6720.00元， 原、被告于2101年3月30日签订的《定购车辆协议》及2010年4月16日签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同补充协议》，系双方真实意思表示，并未 ...

元，其中首付款x.00元（包括已付车款x.00元，保险费x.00元，车辆购置税及照相、复某、建档耗材代办服务费x.00元，如期还款保证金6720.00元， 原、被告于2101年3月30日签订的《定购车辆协议》及2010年4月16日签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同补充协议》，系双方真实意思表示，并未 ...