财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称财保城北公司）因与被上诉人黄某保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)西民二初字第X号民事判决，向本院 保险赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。财保城北公司应向黄某赔付车辆损失x元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人财保城北 ...

尚博律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人宋某、魏某保险合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2011） 外来火源不等同于不明原因火灾，故保险公司称因被保险车辆本身故障及不明原因火灾造成的损失，不属于保险合同约定的保险责任的上诉理由，无事实根据 ...

中心支公司岑溪营销部职员。 原告玉某与被告安邦财产保险股份有限公司广西梧州中心支公司（以下简称“安邦保险梧州支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2011年1月11日受理， 日。因在保险合同有效期内，原告因交通事故造成上述经济损失x元，曾多次要求被告赔偿损失，但被告于2010年6月26日以车辆所有人及车辆 ...

。 委托代理人周某,男,户籍住址:云南省某地。 某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部(以下简称保险公司)因与邱某发生保险合同纠纷,不服湖南省长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第X 12月8日,邱某全权委托易某办理所购汽车起重机贷款、抵某、保险等相关手续。同年12月11日,易某以邱某为投某人开出《 ...

公某重庆分公某万州中心支公某（以下简称某万州支公某）财产保险合同纠纷一案，原告于2011年8月2日诉至本院，本院于8月4日立案受理， 赔偿第三者责任险保险赔款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；原告要求被告赔偿被保险车辆损失保险赔款的诉讼请求，因超过诉讼时效，不受法律保护，本院不予支持。根据《保险单》 ...

乙，该支公司理赔经理。 原告汤某与被告某财产保险股份有限公司张掖市X区支公司（以下简称“某保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理， 车辆受损情况进行定损，但张市价评字［2010］X号价格评估结论书证实了原告车辆损失、修理情况的实际状况和具体修理费用。本院认为，原告所主张的车辆 ...

保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚财保榆林公司）因与被上诉人邱某财产保险合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院 ，无法证明投保单上的签字真伪。4、判决书无视关键事实——被上诉人对保险条款罗列的特殊形式车辆损失进行了选择这一铁的事实，以达到歪曲判决的目的。在 ...

（原审原告）贺某。 委托代理人常XX。 上诉人太平洋财保榆林公司因与贺某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号民事 人既未提出重新鉴定申请，也未能提交否定的证据佐证，故上诉人上诉认为鉴定结论鉴定车辆损失数额严重偏高的理由依据不足，不能成立，其该上诉理由亦不能成立。 ...

有限公司广西分公司（以下简称平安广西分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下简称财保防城支公司）保险合某纠纷一案，本院于2010年6月7日受理后， P-x车修某费用已超出该车的实际价值，根据保险条款对于桂P-x车按全损定损；桂P-x车车辆损失按x元进行一次性定损，工时配件不做任何追加 ...

保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人保丰县支公司）与被上诉人孙某保险合某纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2011）新商初字第X号民事判决，向 认证中心作出的车辆损失鉴定结论，可以作为孙某要求中保丰县支公司进行某赔的依据。孙某为此支出的鉴定费用，亦应由中保丰县支公司承担。 保险合某约定 ...