的弟弟受害人刘XX送往禹州县城，姚XX驾驶豫x机动车行驶到彭花公路x+560m处，追尾停放在路旁的无警示和警告标志的豫x号中型自卸货车，导致两车损坏，三 ，且刘XX、刘XX在本事故中死亡，故对原告要求杨XX、宋某某、刘某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。豫x号肇事车辆虽是姚XX购买的分期付款车辆， ...

在路面的蔺某超撞死，蔺某超死因与李某某无因果关系，不承担蔺某超的死亡赔偿责任。 被告运城汽运公司新绛分公司辨称，李某某在高速公路上停车未设置警示标志，并让蔺 按847元计算）。 本院认为，褚肖存疲劳驾驶车辆，并与李某某所驾车辆追尾相撞，致蔺某超死亡，应负事故主要责任，褚肖存系丁某某雇用司机，丁某车辆在 ...

弓素魁驾驶的豫x号重型自卸货车在京港澳高速公路X公里东半幅追尾碰撞，造成车辆、货物、路产损坏的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队鹤壁大队 ：原告需提供行车证证明其主体适格。其公司的涉案车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司直接承担赔偿责任。 被告财险公司邢台市分公司辩称：1、其公司认可在 ...

至开封市粮食局门前时，与同方向刘某兴驾驶人力三轮车和卢某某骑的自行车追尾相撞，造成刘某兴当场死亡、卢某某受伤、三轮车、自行车损坏的交通事故。事故发生后，应某某驾车 王某某、景福大酒店是很密切的关系，在本案中均应某担赔偿责任；10、照片一组，证明肇事车辆车架号、发动机号是一致的；11、赵某某在上次庭审时 ...

号大货车发生故障停于主行车道，大型客车驾驶人李文光未采取有效的避让措施，致使大客车追尾碰撞大货车尾部，造成当场死亡6人、1人送医院后抢救无效死亡、轻重伤 x.08元。 综上，陈光军在从事雇佣活动中死亡，原审被告张某乙作为雇主（该车辆的实际所有人）应承担赔偿责任，原审原告从第三人处已经获得的赔偿应予扣除 ...

但陈某车辆后方的被告马某因刹车不及，所驾车辆不慎追尾撞及陈某车辆，陈某车辆再撞及原告车辆尾部，原告车辆被撞后在向前移动时碾压了原告左足。本起 、第二十四条，第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

下，未注意充分观察前方路面，未注意降低车速，与前方正常行驶的拖拉机追尾相撞造成尹某高当场死亡，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第 某某是否应当在本案中承担赔偿责任、死亡赔偿金的计算标准及精神抚慰金是否应当支持。关于贺某某是否应当在本案中承担责任问题。原审对车辆借用关系的认定有充分 ...

故被告安邦财险江苏分公司应在“交强险”限额内承担赔偿责任；不足部分由被告张某承担。具体诉讼请求为：车辆修理费人民币x元（以下币种均为人民币）；本案 费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），故被告安邦财险江苏分公司应在上述限额内承担赔偿责任。案外人张树在本案交通事故中 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担，由于本次事故系三辆车追尾，原告伤害赔偿首先可在另两部车辆交强险限额内平均 ，本院确认应由第三人直接向原告理赔的各项费用为：死亡伤残赔偿额为9元、医疗费用额为185.25元、财产损失赔偿额为2,000元，被告应赔偿原告费用为 ...

在事故中所负事故比例，承担相应的赔偿责任。”事故发生在保险期内。本案中，原告方因其亲属李某根、李某佳死亡支出现场运尸费用5000元，停尸 中，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提出本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系对方车辆追尾导致，因此保险公司只能在挂车的交强险限额内依法赔付 ...