。经合议庭评议认为，对被告人收受他人28.5万现金的事实予以确认。 被告人的辩护人向法庭提交了被告人在工作期间的三次获奖证书及两份专利证书。公诉机关认为与 年的量刑建议，符合法律规定，应予支持。被告人的辩护人关于被告人的行为不构成犯罪的辩护意见不能成立，不予采信。本院为严肃国法，保护公共财产不受侵犯， ...

、鉴定费票据，闽闽司鉴［2010］临检字第X号法医临床鉴定书予以证明。证据经法庭质证，证据内容客观真实合法，予以采信。 附带民事诉讼原告人李某丁于2009年9 轻伤、被害人李某丁轻伤及十级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某乙的辩护人认为被告人李某甲轻伤的后果是其在华亭镇X村水度李某华食杂店 ...

是：被告人王某某主观恶性小、认罪态度好，具有自首法定从轻、减轻处罚情节，建议法庭对被告人施以缓刑。 经审理查明：2010年7月4日4时许，被告人王 因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。公诉机关认定及辩护人提出被告人的行为为自首的意见，经查，交通肇事后被告人并未 ...

能从轻处罚。 被告人陈某表示自愿认罪，但认为自己的行为构成故意伤害罪。其辩护人认为被告人陈某主观上没有抢劫财物的共同故意，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪，希望能减轻处罚。其辩护人在法庭辩论阶段对起诉书指控的事实和罪名不持异议，认为被告人林某具有自首情节，系从犯， ...

及辩护人对上述犯罪事实无异议，但辩护人认为被告人的行为系犯罪中止，并已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人判处缓刑。 公诉机关为证明上述 年8月22日至2012年8月21日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面 ...

辆飞越中央隔离带砸中了湘x号小轿车，发生了重大交通事故，其行为具有紧急避险的性质，请求法庭在量刑时对该事实予以考虑；三、被告人能全部供认其犯罪事实， 与查明的事实相符，本院予以采纳。但是，被告人的辩护人认为被告人的行为具有紧急避险性质，与查明的事实不符，亦与法律相悖，本院对该项辩护和辩解意见不予采纳。 ...

、司法鉴定意见书、医疗费、交通费、鉴定费单据、常住人口信息表等证据在卷证实。 以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人 行为的发生，客观上造成被害人手部受轻伤，被告人的行为符合间接故意犯罪的特征，故辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。被害人与被告人岳父系同族兄弟，作为 ...

被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称被害人的行为属寻衅滋事，本案中被害人存在过错。被告人系残疾人，被告人的行为应属正当防卫。请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2009年9月19日21时许，被告人张某某因同村张XX在其代销店买烟而与其发生争执并引起 ...

梁某、刘敬、张某某的行为均已构成盗窃罪，提请依法惩处。 被告人某、梁某、刘敬对公诉机关指控的罪名和事实均不表异议，请求法庭从轻处罚。 被告人某某某 依法从轻处罚。 被告人某某的指定辩护人某公诉机关的指控不表异议，但辩称盗窃犯意不是由被告人某某提出，其仅仅负责把巧克力放入购物篮内，在共同犯罪中起次要作用 ...

。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相应的证据。 且被告人李某某的家人在案发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，消除了社会矛盾对立，对此，可酌情对其从轻处罚，量刑时予以考虑。其辩护人提出的相关 ...