一起，租用由被告赵某某驾驶、镇平县第二运输公司所有的豫x号货车从南召县X乡X村往白土岗拉运淘沙船，途中车上的淘沙船被横过道路的电缆线挂住，被告赵某某让 。被告赵某某违反法律、法规规定，装载货物超高，且违法载人、人货混装。在返回途中，因车辆装载的沙船过高挂住了联通南召分公司所管理、使用的电缆线，致使原告 ...

、交通费225元，诉讼费由被告承担。 被告木材某公司辩称，原告主张本案系高空危险作业、被告木材某公司的场地存在安全隐患等没有相应证据证明。本起事故发生 交通事故鉴定中心检验报告书、道路运输证、居民死亡医学证明书、徐汇交警支队对王坤仁、朱忠心的询问笔录、港口经营许可证、车辆管理协议书、安全行车、车辆保养 ...

认可了货车超载事实，但称不知具体超载的重量。 以上事实有原告毕某提供的《道路交通事故认定书》及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，湖南省公安厅交警总队长常 的装运并随同被告王某乙出车运输，却称不知货物的超载重量，而又承认车辆超载行驶的事实，应明知并可预见此种高度危险作业的危险性的增加，但未能提高 ...

上，依照有关法律规定，根据过失相抵的原则，被告在本案中不应承担赔偿责任。被告同时提出反诉称，在本案交通事故中，被告的车辆严重损坏、车上货物毁损，车上乘员 原告经济损失的责任。由于原告在从事雇佣活动中，在道路前方有障碍物的情况下，应当预见到驾车前行可能有危险而没有预见，仍驾车前行，从而导致本案交通事故的 ...

李某驾驶牌照为吉A-x的大型货车（登记车主为吉林省长久物流有限公司农安分公司）在运输货物途中与被害人王某X发生争执，致王某伤。附带民事诉讼原告人王某 印证，足以认定；王某X与吉林省长久物流有限公司就鉴定机构的选择未能在原审法院规定的期限内达成一致，原审法院依职权委托鉴定机构，程序合法；故吉林省长久物流 ...

拉着崔某伟去商丘接人。 11、交通事故现场图，证明案发现场情况。 12、道路某通事故责任认定书，证明面包车司机崔某某负事故的主要责任，货车司机张某丙负 乘车人崔某伟、郑李某不负事故责任。 13、河南省公路某限运输检查站管理暂行规定，证明对超限运输车辆，由检查站执法人员对超限车辆进行初步检测后，引导到超 ...

高速公路上拦截高速运行的车辆，并暴力威胁当事人，其行为明显违法，甚至已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪，对此原告保留刑事控诉的权利。综上所述，原告提起行政诉讼，请求确认 本案中两次运货的货车司机均没有提供正常的涉案道路运输合同及有效证明，故被告依据《河南省盐业管理条例》第十七条的规定，对其擅自营销（运输 ...

事务所有限公司出具的2009年第X号结论书一份和评估费发票；6.洛阳市随缘物业管理有限公司车友停车场出具的施救费发票一张和停车费发票7张；7.住宿费票据两 在高速公路上容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担此次事故 ...

与驾驶员的准驾车型不符，虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，但这属交通管理部门行政处罚的范畴，不属于民事法律调整的范畴，而且 车上人员责任险（司机）保险金6823.5元，车上人员责任险（乘员）保险金5万元，货物损失险保险金2万元，车辆损失险保险金x元，第三者责任险保险金：死者李瑞娟家属 ...

的过错。乘客吴某候在车正行驶中跳车，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第65条的规定，本应负事故的主要责任，但吴某候当时未满10岁，属 人称吴某候偷爬上车无事实根据。根据《合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或承运人证明伤亡是旅客 ...