。 原告颜某、彭某诉称，原告之子颜某运输建房材料过程中与被告家的亲属发生矛盾，2011年3月1唬姹种跣惩衬肽沼逞谀咴碜致蚪妒逄宕嵛 本院将根据实际情况作合理认定;⑤原告方损失计算清单不属证据范畴；证据5，能够证明原、被告之间的纠纷经相关部门调解未果的事实；证据6虽属复印件，但结合本案其他证据，能够证明 ...

建议对其从轻处罚。 被告人邓某辩称，其行为构成故意伤害罪，但犯罪动机为了解决与被害人之间的纠纷，属方法不当，案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻 期间，因新县X镇人汪某朝的朋友曹某星的妹妹（住光山县X镇街道）家庭发生矛盾，汪某朝找徐某丁帮忙。徐某丁与被告人冯某及王某某等到现场干涉 ...

法庭调取X某乡派出所治安卷宗一本，证明二被告侵权事实存在，且侵权事实与二原告的人身损害后果之间存在因果关系。经质证，被告王国胜认为，治安卷宗中未说明发生打架的具体地点 被告家的新桩基与二原告家相邻。X某年X某初，双方曾因桩基问题发生矛盾，后经村委会调解处理。同年X某X某，二被告雇人打井时，因工人误某了 ...

相关人员、《建筑许可证》、《与邻居宋××纠纷处理意见》及宋××在刘某丙福病故后于2006年12月在家建房时再次因墙属问题发生矛盾时与被告方达成的“协议”为证， 经办事处和我局调解，未达成协议。经过调查了解，现场丈量，我局认某两家之间的墙，应为夥墙。 证25、2007年6月11日，洛阳市公证处给申请人符 ...

认为，公民的身体健康权受法律保护。在被告杨某与邻居张××因建房发生纠纷后，不但没有采取合适的方法依法解决彼此之间矛盾，反而在2010年12月4日11时许与女儿张 被告杨某、张某乙、张某乙在与原告因阻止建房发生矛盾后，三被告未冷静处理问题，继而引起矛盾恶化，最终导致双方冲突加剧，三被告还将原告打伤的结局 ...

认为，公民的身体健康权受法律保护。在被告杨某与邻居张××因建房发生纠纷后，不但没有采取合适的方法依法解决彼此之间矛盾，反而在2010年12月4日11时许与女儿 在当日被告杨某、张某、张某在与原告因阻止建房发生矛盾后，三被告未冷静处理问题，继而引起矛盾恶化，最终导致双方冲突加剧，三被告还将原告打伤的结局 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告易某与被告蒋某系隔壁邻居。2008年9月9日中午12时许，原告易某看见自家门前有930涂料掉在地上 。 原判认为：被告蒋某遇事不冷静，对邻里之间的矛盾纠纷未能采取正确的方式方法予以处理，而是与原告对骂，进而双方发生扭打，致原告易某轻微伤，应负本案 ...

：反诉原告吕某、潘某丙有何损害后果，反诉被告有何侵权行为，该某害后果与侵权行为之间有无因果关系。 反诉原告吕某、潘某丙除本诉部分已出某的证据以外，另提供有： x元/年。 本院认为，原告李某、潘某甲与被告吕某、潘某乙两家因宅基纠纷发生矛盾多年，李某在吕某、潘某乙建房时出某阻拦，引起双方打架，吕某、潘某乙 ...

经DNA检验，被害人腹内胎儿与李某没有生物学遗传关系。 证人梁某系被害人租房的邻居，其证明平时总有一些陌生男子来找被害人，那些男的都有残疾，给人 人同时保持事实上的婚姻关系，被告人因认为被害人与其举行婚礼不久即离家出走而与被害人发生矛盾。 2、案发后，公安机关查明被害人遗留现场的手机号码为x，经查询该 ...

了事发后邻居才来的，而在庭审中被告称其和邻居一起来的，之间相互矛盾，笔录内容捏造事实，颠倒黑白。被告陶xx对此没有异议； 2、2009年7月21日、7 。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中被告妻弟耿xx因故与原告发生纠纷并致纠扭，被告闻讯后赶至现场，未能采取合理的方式解决纠纷，而自行 ...