，该车正前部右侧与两沿桂花园至李子坝方向公路右边缘行走的行人徐某和徐某相撞后驾车离开现场，造成两行人受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，徐某 生活费等费用。 本案中，被告郑某某利用其职务上形成的便利条件，在酒后擅自驾驶他人所有的机动车发生交通事故，造成原告徐某受伤及徐某死亡的损害后果，经交通管理部门 ...

义务，没有法律依据，本院不予支持。史某某提供的证人证言虽证实其对王某某酒后驾车的行为进行过阻拦，但其作为豫x轿车车主，没有能够采取有效措施阻止 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

事故现场图、勘查笔录、交通事故认定书；4、对裴某的酒精检测报告书。以上证明当时事故的真实情况，认定同等责任是不对的，事故完全是裴某醉酒后超高速驾驶造成的， 。道路交通事故系人、车因素结合的侵权行为，徐某某与魏某某系车辆合伙共有人，二人于送沙土途中发生交通事故，应对驾驶该车辆造成的赔偿后果互付连带责任。 ...

。就原告受伤赔偿一事，被告明知是因自己超速、无牌照上路、占道行驶且酒后驾车等多项违反交通法规的行为，自知理亏，向原告提出协商解决，并在村X组织调解下， 认为，原、被告各自驾驶摩托车在会车时，两车相撞发生交通事故，导致原告倒地受伤，被救护车接往医院治疗。事故发生后，原、被告双方均未报警，导致本起事故的 ...

请求减轻聂某乙的赔偿责任。 徐某丁未提交答辩状，在庭审中辩称，发生此次交通事故是事实，但聂某乙属酒后驾驶摩托车在路上行驶。所以聂某乙应承担事故的主要责任 责任，聂某乙、徐某丁各应赔付徐某甲x.79元。聂某乙在发生交通事故时年满15周岁,属于限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三 ...

某华作为职业司机，应当知道驾车期间喝酒的危害。其将被告作业二公司的领导送回家后，未按单位规定将车交回单位，且私自与他人喝酒，发生交通事故。谢某华的行为不符合 的谢某华在驾车期间明知不能喝酒，且酒后将车交于无驾驶证的黄某驾驶，对交通事故造成的损失，应与黄某各自承担相应的赔偿责任。黄某的赔偿责任，依法应由 ...

作出的事故责任认定无异议。但原告明知秦X系酒后驾车且超载，原告亦未戴安全头盔，原告自身存在过错，应自负相应责任。 被告某公司辩称，对原告诉称的 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

无异议。谭某雇请没有准驾资格的冉某驾车造成交通事故，他公司不负责任。 被告某财保公司辩称，原告诉称交通事故、责任划分及肇事车辆渝x号中型货车在他 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

被告梁某无证酒后驾驶豫x号小型轿车沿什牛公路由南向北行驶时，与前方正在行驶的原告关某驾驶的豫x号出租车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经 赔偿该项损失6000元，明显过高。根据车辆损坏实际情况，本院认为被告赔偿损失应自发生交通事故之日2011年12月9日起至原告起诉至日2012年元月9日止，按20 ...

小货车司机邱玉波经抢救无效死亡，车辆严重损坏的重大交通事故发生。事故发生后，驻马某市公安局交通警察支队事故处理大队通过现场勘察，于2011年2月14日作出驻 北京宝供福田物流有限公司诸城分公司。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，于文辉酒后驾车与邱玉波驾驶的无牌机动车相撞后，又与紧 ...