真实性及证明对象均无异议，并称工商登记管理部门备案的《股权及资产转让协议》中未约定转让价款系从商业秘密的角度考虑。由于先达公司尚欠中国银行仙桃市支行其他贷款，即 第十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款，国务院《借款合同条例》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，除逾期还款违约金的约定违反有关金融法规外，内容合法，故该合同应认定为有效。合同签订后，海发行依约定向泛 本案违反了借款合同条例第７条的规定而无效是错误的。第一，上诉人没有提供任何证据证明海发行违反了该规定。依泛华实业公司提供的资料，其总资产为３亿元 ...

外汇局批准为利达海洋馆开立多笔360天的信用证，国家外汇管理局依据《中华人民共和国外汇管理条例》第四十四条第四款的规定对中行北京分行进行了处罚。利达 过错方损失，理应纠正。 北国投公司答辩称：一、中行北京分行与利达海洋馆之间的委托开证合同系没有真实贸易背景并违反国家金融管理法律和行政法规的无效法律行为 ...

外汇局批准为利达海洋馆开立多笔360天的信用证，国家外汇管理局依据《中华人民共和国外汇管理条例》第四十四条第四款的规定对中行北京分行进行了处罚。利达 过错方损失，理应纠正。 北国投公司答辩称:一、中行北京分行与利达海洋馆之间的委托开证合同系没有真实贸易背景并违反国家金融管理法律和行政法规的无效法律行为 ...

经济社会不同的经营方式和新的产业越来越多，目前施行的《公司法》及《公司登记管理条例》对借款作为注册资本均无禁止性规定。杨某乙的这一辩解观点虽然 的行为构成违法向关系人发放贷款罪。理由如下： (1)被告人杨某乙、丁某某系金融机构工作人员，其主体资格符合本罪的要求。 (2)借款方符合《中华人民共和国商业 ...

。此外市政府将在适当时机对企业进行资产重组，通过组建新公司，注入优质资产，提高企业的经济效益，解决原有债务。3.由于亚洲金融风暴因素，香港经济受到严重影响， 的禁止性规定。同时，根据1991年国家外汇管理局公布的《境内机构对外提供担保管理办法》第六条第二款“为中国驻外企业提供外汇担保，由国家外汇管理局 ...

此外市政府将在适当时机对企业进行资产重组，通过组建新公司，注入优质资产，提高企业的经济效益，解决原有债务。3、由于亚洲金融风暴因素，香港经济受到严重影响 某止性规定。同时，根据1991年国家外汇管理局公布的《境内机构对外提供担保管理办法》第六条第二款:“为中国驻外企业提供外汇担保，由国家外汇管理局审批 ...

，对宏业公司没有任何法律上的约束力。因为根据《中华人民共和某外汇管理条例》第二十四条的规定“提供对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和某 (香港)有限公司。自2001年10月1日起，国华商业银行香港分行的全部资产、负债、权责及所有权利义务均由中国银行(香港)有限公司享有及承担。 2003年11月 ...

区人民政府采购管理办公室回复融建公司，认为其所反映的项目非政府采购项目，不属于财政部门管辖，并将投诉、举报材料转该项目的采购单位开元国有资产投资有限公司 的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。 福建省招标投标条例 第五十八条投标人和其他利害关系人认为招标投标活动违反法律、法规规定的， ...

外服公司要求下填写“与贵司解除劳动合同”的通知；5、储蓄帐户金融类交易明细，证明外服公司向张某甲发放工资事实；6、劳动合同和劳动合同补充协议，证明张 作为劳动关系所在单位在劳动者未获得劳动报酬时的支付义务。至于外服公司主张张某甲存在侵占伟通公司资产的行为，故不应再支付其工资的意见，本院认为，按劳分配是 ...