110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 15234 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告):汕头市商业银行华山支行。住所地:广东省汕头市丹霞庄中区X栋。 负责人:池某某。 郑某甲、郑某乙之间的抵押担保合同银行商贸公司之间借款合同的从合同,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html-了解详情
市X路X号。 法定代表人邓某某,该行行长。 委托代理人陈雄伟,中国工商银行四川省分行营业部法律事务处副处长。 委托代理人王健,都江堰市司法局法律事务中心律师。 。新气象宾馆在1995年10月10日签订担保合同后,工商银行华美公司只发生了15笔贷款,假若担保合同有效也只对15笔贷款的前300万元发生 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html-了解详情
,则由光彩集团偿还。四通集团董事长段某某代表四通集团在该借款合同上签字。同日,进出口银行光彩集团签订(2001)进出银京(信保)字第(略)号《保证合同 对外担保行为效力产生影响。故光彩集团在本案诉讼中提出的董事会决议无效,公司为其股东担保无效的主张没有事实和法律依据,且违反民事诉讼中的禁止反言规则, ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html-了解详情
金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务,只收取手续费,不得承担任何某式的贷款风险。华夏某行城北支行担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示,该合同合法有效。双方就委托事项及手续费的收取进行了约定,两原告禄达 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html-了解详情
本院认为:华夏某行城北支行担保公司所签订的《委托贷款协议书》以及华夏某行城北支行、担保公司被告所签订的《手续委托贷款合同》是各方当事人真实意思 人”,故该《手续贷款委托合同》直接约束的是委托人担保公司被告。同时,根据中国人民银行(银办发(2000)X号)《关于商业银行开办委托贷款业务有关问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_26732.html-了解详情
金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。商业银行开办委托贷款业务,只收取手续费,不得承担任何形式的贷款风险。华夏某行城北支行担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示,该合同合法有效。双方就委托事项及手续费的收取进行了约定,两原告云立 ...
//www.110.com/panli/panli_26691.html-了解详情
律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告邓某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后 该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html-了解详情
律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告兴和地产有限公司、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院 11月14日《企业登记信息表》、《情况说明报告》,证明国通支行国际业务部之间没有法律关系。 原告国通支行、被告兴和地产有限公司、被告华信 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告钟某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后 该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人钟某 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后 该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非为其所必须,本案的情形该通知第一条规定的情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索