遗失，并无有效证据可以证明，其所指的前手黑龙江溢祥公司，在票据上的被背书人枣庄市长安汽车销售有限公司也未承认其票据取得是拾得，故其主张不成立。即使遗失 银行予以承兑及向前手追索的权利。 本院认为，本案所涉的银行承兑汇票所载明的背书人及被背书人，在背书转让记载中并无不合法，不客观之处，原告在该承兑汇票 ...

票人帐号有误为由予以退票。同年3月14日，原告再次提示付款，被告飞彩股份开户银行查验，以“付款人帐号有误，该单位在我行帐户无款可付”为由再次予以退票。 。被告飞彩集团因清偿所欠货款而将涉案商业承兑汇票背书转让给原告保利多公司，该汇票到期后，持票人保利多公司委托银行向付款人提示付款，付款人开户银行以付款 ...

被背书人。1999年4月27日、5月11日原告华北电力公司委托北京市工商银行九龙山支行石门分理处(以下简称北京工行石门分理处)向被告通州中行收款，被告通州中行均以 11月2日签发银行承兑汇票一份，票面金某为50万元，收款人为金某建材厂，被告通州中行承兑该汇票属实。原告华北电力公司为多次背书后的最后持票 ...

案件的诉讼费用。审理中，原告向我院提出诉讼保全的申请，要求对被告在中国农业银行西安长安区郭杜支行的账号上的存款进行冻结，我院依法进行了冻结。庭审中， 的事实不予认可，称为邹xx个人行为，但对汇票上加盖的其公司的财务专用章表示认可。而原告背书给被告的银行承兑汇票上加盖有被告方的财务专用章，被告亦向原告 ...

被告将这八张商业承兑汇票背书给了案外人辛，用以偿还其欠辛公司的巨额信用证借款等，之后，第三人分别用自有资金和向他人借贷等，先后委托银行向辛公司支付了 价格转让给第三人；第三人保证于2007年12月13日之前将2亿元款项以汇票方式支付给被告等内容。 2007年12月13日，第三人开具了收款人为被告的金额 ...

曾向原告付款872,454元； 3、2008年1月25日出票的5万元银行承兑汇票复印件（附部分背书粘单）、2008年7月29日的托收凭证、2009年9月 向被告追讨这笔5万元货款，必须重新取得票据权利。现原告手上并未持有这5万元汇票，故原告无法向被告行使票据权利，主张这笔5万元货款；再次，按原告的说法 ...

及北京弗雷森拖拉机有限公司扶沟分公司对某发行出具的证明一份、中国农业发展银行扶沟县支行提供的附件一份（内容称为：辉县市石磊散热器有限公司，开户行辉县市高 又背书转让给扬州怡丰化工物资有限公司。2008年6月13日，辉县市石磊散热器有限公司以其董事长李某某，在辉县大酒店门前车内不慎将上述银行承兑汇票丢失 ...

律师。 被告上海申营实业有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 原告中国工商银行上海市虹口支行诉被告上海宝冶钢管有限公司(以下简称第一被告)、被告上海申营实业有限公司 承兑和付款的责任。第二被告作为汇票的背书人，应对持票人承担连带责任。 2、原告作为贴现银行在取得讼争商业承兑汇票时已审核了贴现人提供的 ...

人为原告，背书人栏中加盖了原告汇票专用章和曹颖私章，并有“委托收款”字样。上述两张汇票均附有粘单，粘单注明“本粘单为商业承兑汇票保证担保 一、被告上海华众保健品营销有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳发展银行上海分行外滩支行偿付票据款人民币1,545万元； 二、被告上海华众保健品营销有限公司 ...

的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，本院认定双方所争议的这6张承兑汇票并非阿尔特公司支付。 关于2824元质量扣款，因阿尔特公司举证的《阿尔 参与庭审以及庭后组织双方对证据进行质证，均已征得双方同意；原审法院向银行调查承兑汇票背书情况，系经龙诚公司书面申请，故阿尔特公司提出原审程序违法的上诉 ...