青海省高级人民法院审理认为：中银公司向中南集团贷款本应在以９５６０工厂为收款人的２０００万元银行承兑汇票背书转让作为贷款抵押，而中银公司却以自己为收款人的 年１１月３日止）； 四、西宁市城东海云贸易商场应付给中国农业银行西宁市支行东郊办事处人民币６５０万元； 五、中银信托投资公司在放贷时收取的手续费 ...

金额被拒付时，享有向工贸公司追索的权利。工贸公司称其将本案5张银行承兑汇票背书转让给中山中行后，已与本案纠纷无关，不应承担本案责任的答辩理由不 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人中国农业银行湖北省十堰市分行承担。 本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员周帆 审判员徐瑞 ...

约将农行郧阳营业部签发的X（略）号银行承兑汇票背书交给建行营业部。该汇票载明：汇票金额2000万元，承兑申请人为郧阳地区农业农垦海口分公司(帐号（ 海口分公司、金额为2000万元的定期存单，并由郧阳农垦海口分公司将该存单背书转让给建行营业部。农行郧阳营业部就此向建行营业部书面承诺，建行营业部凭定期存单 ...

构成欺诈行为。原中南航将其欺诈得来的号码为００００２１０，面额为１０００万元的汇票到中国银行汉口分行（以下简称汉口中行）贴现，所得票款及其非法占用该款期间的 年６月１２日，原中南航将００００２０９、００００２１１号面额各为１０００万元的银行承兑汇票背书转让给万达公司。同年７月２２日，万达公司与海口建行 ...

26日，承兑协议编号商梁农信（略）。经上海诚麟煤炭销售有限公司背书转让，最后持有人为申请人），催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人 民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下： 一、宣告GA/（略）号银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起申请人有权向支付人请求支付。 本判决为 ...

、粘单共三页。证明原告获得该银行承兑汇票背书的连续性、合法性；第四组证据：2009年3月24日河南省农村信用社特种转帐借方传票一张 组织河南省联社焦作市办公室依法向市政府、中国银行业监督管理委员会焦作监管分局、中国人民银行焦作市中心支行进行反映。2009年9月30日，中国银行业监督管理委员会焦作监管 ...

工业产品销售发票。1998年2月24日，川化股份公司为背书人，将VIV（略）号银行承兑汇票背书转让给四川省石油管理局，用以支付所欠其天然气款。1998年 ”川化股份公司将该书面说明交予油井管公司，同时还派人前往农行平凉支行，就汇票的有关问题予以进一步说明，要求其付款给油井管公司，但农行平凉支行仍以汇票 ...

能够证明该公司因与被上诉人焦作广源供应站之间存在买卖合同之债将本案银行承兑汇票背书转让于被上诉人焦作广源供应站的事实是客观存在的，原审确认被上诉人焦作 ，维持原判。 二审诉讼费x元，法律文书专递邮费30元，由上诉人江苏银行股份有限公司常州分行负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员柳涛 审判员雷 ...

10月28日，长虹公司向山东省高级人民法院提起讼诉，要求判令单县支行支付三张汇票(计1300万元)的款项及利息，承担全部诉讼费用。 山东省高级人民法院经审理认为：长虹 该汇票。（略）、（略）两张银行承兑汇票的收款人为平原商场的派出机构淄博办事处，该办事处分别在汇票被背书栏内签字盖章，并将该两张汇票交付 ...

迟延付款的利息、承担本案的受理费和其他诉讼费用。 被告怀化工行营业部反诉辩称：银行承兑汇票的背书没有记载“被背书人名称”及“质押”字样，东屯渡信用社不是 渡信用社因质押取得该利提出异议而拒绝付款。同年12月21日，经人民银行河南省分行主持调解，东屯渡信用社与怀化工行营业部达成了“怀化工行营业部在人民 ...