其合法权益受法律保护。被告销售、宣传“龙牌”及图起板器、石膏板刨边器的行为，侵犯了原告的合法权益，构成商标侵权，应予以制止，原告要求 商标专用权的行为。 二、驳回原告北新集团建材股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费6600元，由原告北新集团建材股份有限公司负担1600元，被告李某负担5000元 ...

、原告提出赔偿2万元请求是否合理。 对上述争议焦点，本院分析认定如下： 本院认为，确认本案被告李某某侵权事实是否成立，首先应确定原告千禧公司的第12类第 若干问题的解释》第六条：“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定的有关规定，本案中， ...

西紫杉醇注射液一词中，多西紫杉醇注射液为药品名称，“泰索帝”为商标。恒瑞公司制造销售的“艾素（注射用多西他赛）”药品名称中，“艾素”为商品名， 《技术鉴定报告书》的鉴定结论应当予以采信。 第二，阿文—蒂斯公司委托清华大学分析中心出具的检测报告不能推翻《技术鉴定报告书》的鉴定结论。因为阿文—蒂斯公司提交 ...

”的配方不同，其有关试验报告、质量标准及生产工艺、路线等，说有别于“洁尔阴洗液”。 1991年10月20日，恩威公司的“洁尔阴”商标经国家工商行政管理局商标局 的企业形象和商品声誉。此外，恩威公司在法院还未就本案的技术成果侵权问题作出判决的情况下，即在《光明日报》上连续刊登含有一些与事实不符的言辞的 ...

）：2000国际质量管理体系认证，该质量管理体系适合“雪青”茶的加工生产和销售；2003年12月原告被山东省消费者协会、山东省工商行政管理局、山东省质量技术监督局、 侵权产品既非同类也不是相类似商品的情况下，如果原告所拥有的“雪青”商标并非驰名商标，则被控侵权产品使用“雪青”的行为不构成对原告商标权的 ...

经济损失。为此，原告请求人民法院依法判决:1、二被告立即停止生产、销售带有“名厨方太”商标产品的侵权行为；2、被告中山市万豪电器厂在全国性报纸上刊登致歉声明以 万豪电器厂对上述证据的真实性无异议，同时认为上述证据证明该厂是合法生产厂家。 分析原告、二被告的上述证据，本院认为，原告的第一组、第二组、第三 ...

2、原告提出5万元赔偿请求是否合理。 对上述争议焦点，本庭分析认定如下： 一、认定本案侵权事实是否成立，首先应确认原告的第（略）号的“”注册商标 法律若干问题的解释》第六条：“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”的有关规定，本案中， ...

在商誉费不能税前列支的情况出现以后，答辩人多次向原告提出解决问题的要求，原告迟迟不予解决，同时原告一直不兑现2001年超额完成销售任务返还商誉费43800元的 使用费，因此双方争议欠付的费用标的应为商标使用费。尽管双方在和案件事实有关的记帐凭证、《会议纪要》和报告中将双方争议的费用称作过商誉费、特许权 ...

的民事责任。原告请求责令被告伟昊公司立即停止侵权行为，停止生产、销售侵权产品，销毁侵权产品生产模具，销毁库存侵权产品，赔偿经济损失等合理合法，可予支持。鉴于 和照片。二，专利法修改前，外观设计专利不需要检索报告。三，判断外观设计专利是否侵权，产品上的商标不属于判断要素。四，上诉人认为讼争专利不具有美感 ...