）宣刑初字第X号刑事判决,原审被告人刘某甲不服,提出上诉,本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘某甲、原审被告人杨某乙、张某丙、夏某、张某丁 元。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人杨某乙、张某丙的辨认笔录，被害人陈某某陈某，北京市宣武区价格认证中心的价格鉴定结论书在案证实。 九、2005年 ...

曹某某、李某癸、黎某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年8月 ，表示这些送货单是他发出的3,766个纸箱的出货凭据。 27、现场勘验检查笔录及拍照。其中，佛公三刑勘字[2005]X号现场勘查记录及拍照，证明三 ...

被告人孟某某、苏某某、张某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孟某某、苏某某、张某甲、原审被告人贾某某、林某某、万 元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据是： 1、被告人苏某某的供述及辨认笔录证明：2006年4月份的一天凌晨3点左右，在昌平北七家镇盗窃电缆线40多米， ...

甲、卢某、陈某乙、王某丙不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁某、刘某甲、卢某、陈某乙、王某丙及原审被告人 150米左右挂有“正宗烟酒”的平房就是此次抢劫的犯罪地点。 4、公安机关出具的现场勘查笔录、现场照片证实，公安机关对此次抢劫犯罪现场的勘查情况。 十七、2005年7月13 ...

第X号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 1辆蓝色桑塔纳轿车的作案地点。 4、北京市公安局怀柔分局刑侦支队出具的现场勘验笔录、现场图及照片证明本案被盗现场的具体情况。 5、北京市通州区价格认证中心出具 ...

。原审被告人谢某甲、黄某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2006年3 的租赁合同和提供的陈某某身份证进行了辨认。 20、证人韦某证言及辨认笔录，证人韦某是国权五金建材装饰材料经营部隔壁商店员工，证实“国权经营部”由2006 ...

刑事判决。原审被告人万某某、王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2006年6 被连续支取7万某。 4．价格鉴定结论书。 5．法医学鉴定书。 6．现场勘查笔录。 7．视听资料。 二、2006年7月25日凌晨2时许，被告人王某 ...

不服，提出上诉。本院于2007年7月4日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 、江西省鑫源拍卖有限公司赣州办事处门口多次销售黄某项链给杨某某。 12、提取笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片，证明案发后，公安机关分别提取、扣押了：（ ...

号刑事判决。原审被告人郑某、罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定的事实和证据： 被告人洪某某为在佛山中医院上车的“长胡子”男子。 (二)被告人洪某某的供述、辨认笔录。证实其伙同被告人郑某抢劫被害人谢某某的经过。经辨认，他辨认出黄 ...

某丙、唐某某、曾某某、陈某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 ”存折的男子来支走了人民币1万元。提取银行取款凭条经唐某某辨认无误。现场勘查笔录证实现场所处位置及被搜掠的情况，现场提取的作案工具经上述各人辨认无异。 ...