而赠与300,000元想取得合作机会，本案争议款项系赠与性质，曹某某在邮件中的承诺只是一个“反赠与”，并且是附条件的。现条件未成就，故可以不再“反赠与”。曹 中，曹某某申请谢某某、顾某某作为证人出庭作证，证人谢某某证明曹某某工作室的包装净化室和一台设备上贴了“美国友人余某某黄某某赠”字样，2007年6 ...

给付女方的金钱或财物，在法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。在本案中，原、被告在恋爱期间，原告以与被告将来结婚为目的，而出于当地 解释 《中华人民共和国民法通则》 第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

2产权在转赠时附加了由二被告负责其父亲王某轩去世时丧事的处理条件，而二被告已按王某甲附加的条件履行了义务，赠予合同成立。原告候清沛称王某甲的转赠 共和国合同法》第一百八十八条“经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的受赠人可以要求交付”的规定，上述“赠与书”系经过公证的赠与合同，是诺成性合同，即合同 ...

应作本案当事人。四、彩礼以缔结婚姻为目的，是一种附条件的赠予行为。赠予行为是赠与人的无偿赠与行为。根据有关法律规定不应返还。另根据《婚姻法》解释 是双方未办理结婚登记，已办结婚登记未共同生活，婚前给付并导致给付人生活困难的。本案双方已办理结婚登记并共同生活，只有给付彩礼导致给付者生活困难才予以酌情返还 ...

五条第二款、最高人民法院法释(1999)X号文《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、第二条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识 邬某与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同，与本案的技术合同性质不同，标的物不同；虽然该赠与 ...

四子江伟在2009年以郑州市房地产管理局为被告向该院提起行政诉讼，请求撤销本案争议房屋的郑房权证字第（略）号房屋所有权证。2009年9月28日该院作出（ 的所有权。尤某甲上诉称本案争议房屋是其附条件赠与尤某乙，但是并未提交证据证明自己的主张，应当承担举证不利的后果。 综上所述，上诉人尤某甲上诉请求的 ...

、小礼1000元、压箱礼500元(前述x元系订婚时由媒人一次付给被上诉人的)、见面礼1000元、定亲小礼660元等现金x元及其他物品。上述证人证言在 返还彩礼x元及其他财物。可原审法院却错误的认为上诉人与被上诉人为了结婚目的而附解除条件的赠与行为，从而错误的判决被上诉人酌情让其返还部分彩礼。原审法院的 ...

本案中唯一的第一顺序法定继承人是耿某某，如前所述，杨某某只是杨某堂附条件的受遗赠人。 为印证其上述观点，被上诉人于二审中提交了以下证据材料： 1、结婚证复印件一份 。事实上，杨某某不仅在杨某堂生前已得到该四万元的赠与，同时还持有另二万元以杨某堂名义存入银行的存款存单。一审法院考虑到杨某某曾对杨某堂尽过 ...

使用；本院庭审笔录亦在案佐证，双方当事人均认可，本院予以确认。 本院根据双方当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实： 2009年7月，原告高某与被告李 条件的民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为。所附的解除条件是婚约的解除，如果解除条件成就（婚约解除）,则赠与行为失去法律效力，当事人之间的权利 ...

符合上文的精神。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。请求驳回朱某的上诉请求，维持原判。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查， 涉讼的小汽车并将车辆登记在被上诉人陈某名下的行为，可视为附解除条件的赠与行为。即赠与行为已然发生法律效力，而若双方最终缔结了婚姻关系，上诉人朱某 ...