。 本案一审案件受理费1675.98元，特快专递费100元，共计1775.98元，由上诉人伍某乙、伍某甲、刘某某负担728.05元，被上诉人罗某某负担1047.93 监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分， ...

现住洛阳市p河回族区万隆小区。 委托代理人刘XX，河南永进律师事务所律师。 上诉人田XX因侵权纠纷一案，不服洛阳市p河回族区人民法院（2008)p民初字第X号民事 〉若干问题的意见》第六十七条规定：在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十七 ...

人，可是仍具有判断危险和伤害后果的完全行为能力，自己依然要对自己的行为负责。并不能因自己是限制行为能力人就不受相关的法律规定的约束。况且， 学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其它侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。”《中华人民共和国教师法》第八条规定：“教师应当履行下列 ...

适用若干问题的意见》第六十七条规定：在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十七 元，有根有据，事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，上诉人田某某未提交新证据，被上诉人李某提交洛阳市第五人民医院住院病人费用明细单，用以 ...

同被告王某丙一样，都已年满15周岁，并非无民事行为能力人，而属于限制行为能力人，应当具有一定的认知能力和防范意识。原告李某甲在被告王某丙用圆锥刺 生活的场所，青少年好动的天性决定了学生的伤害事件在所难免。然而学校的管理不是一对一、人盯人的管理，不能过分苛求学校，否则将不利于教育事业的发展，也不利于学生 ...

左某乙的营业执照已收缴，该门市部已不复存在。 还有，上诉人还曾向法院提交了证明左某乙是限制行为能力人、其企业是福利性质的证据。民法通则第14条 号民事判决第二项为驳回郭某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费4092元，由上诉人左某甲负担3240元，被上诉人郭某某负担852元。二审案件受理费4092元，由 ...

月X日生。 委托代理人邢宏彪，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人上海霖杰模特儿经纪有限公司（以下简称霖杰公司）因与秦XX其它合同纠纷一案 某、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认，由此可以判定限制民事行为能力人订立的合同是效力待定的合同。霖杰公司未提交相关的有效证据证明秦 ...

和李某不服原审判决，向本院上诉称：限制刑事责任能力人不同于限制民事行为能力人，上诉人不应赔偿敦某甲等四人的损失，要求撤销原判，依法改判。 被上诉人 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6004元，由上诉人申某、李某负担。 本判决为终审判决。 审判长张歆梅 审判员赵锐平 代理 ...

也应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构 元和鉴定费650元，共计x.54元；（二）残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残 ...

被告王某乙与原告发生厮打，致伤原告，应承担主要责任。原告明知被告神志差，控制能力弱，却不采取其它积极避让措施，与被告发生纠纷后，厮打致伤被告，亦应承担 由监护人承担民事责任。故原告受被告王某乙之伤害，其合理损失理应转承由限制行为能力人王某乙的监护人王某丙赔偿。 关于原告请求赔偿的范围及法律依据的问题。 ...