责任险范围内的赔付，该险种属商业保险性质，并非国家强制保险。本案系财产损害赔偿纠纷，不是保险合同纠纷，原告不是此保险合同中的相对人；从侵权角度，被告 关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 ...

要求保险公司在商业第三者险的范围承担连带赔偿责任，关于商业第三者险，涉及被告袁某某与保险公司之间的保险合同纠纷，本案不予审理。 原告要求残疾赔偿金x.8元、 责任的，可以向雇员追偿。 前款所称\"从事雇佣活动\"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...

公司（以下简称发泰出租公司）、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月6日向 。被告发泰出租公司可另行起诉，就双方签订的商业保险合同解决第三者责任保险赔偿范围及金额。被告长安保险公司辩称受害人系农村居民，死亡赔偿金应按农村居民人均 ...

、郭某丙、王某丁、王某戊选择按雇员受害赔偿为由请求赔偿，应按法律规定的关于雇主责任的规定确定赔偿责任，故中华财险内黄某公司应在该司乘人员责任保险的责任 鹤壁远通公司（苏某某）与财险内黄某公司签订的道路运输承运人责任保险合同起诉的，根据该合同附加险第一条之规定，司乘人员在从事工作时遭受人身伤亡，依法应由 ...

委托代理人杨岗军，渑池县X镇法律服务法律工作者。 原告李某某与被告安某某雇佣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理，原、 雇主,原告李某某在履行雇佣职务过程中受损害,所造成的损失应由雇主承担赔偿责任,原告要求被告赔偿所造成的经济损失,应予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

应从承担的70%补充赔偿数额中扣除，并由被告财保襄城支公司在所承保的承运人责任保险的限额内优先代为赔偿。四、原告在第二次开庭时当庭变更诉讼标的，已超过 不同的法律关系，不应把两案合并审理，答辩人与投保人签订的保险合同约定有仲裁条款，保险合同纠纷人民法院不具有管辖权；6、原告的诉讼请求过高，部分没有事实 ...

保险股份有限公司益阳市朝阳支公司（以下简称人保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，盛某某不服赫山区人民法院（2008）益赫民一初字第X号民事判决 共和国保险法》第五十一条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《中华人民 ...

现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题 ，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行 ...

现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 ，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行 ...

现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据 ，不当，本院予以纠正。此外，富达公司与人民财保公司商业三者险纠纷，涉及的是保险合同纠纷，是另一个法律关系，可以在本案中一并处理，也可以另行 ...