，以5000元为宜，鉴定费保险公司不承担，后续治疗费没有实际发生，且后续治疗与伤残鉴定是矛盾的。 原告赵某甲为证明自己的主张，向本院提供的证据有:1、 470元、精神损害抚慰金8000元、交通费248元，共计x元，扣除已先予支付的医某某x元，还应支付x元。在第三者责任险范围内赔偿原告赵某甲4567.2 ...

年2月1日统一调整为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元。此外，被告王某某还在（略）为其主车豫x投保了第三者责任险，保险赔偿限额为x 在卷。 本院认为，被告仝某某驾驶车辆违反交通规则，致使原告赵某某受伤，其雇主王某某对此应承担赔偿责任，被告仝某某存有重大过失，应承担连带责任，被告龙腾货运与被告王 ...

责任保险。其中交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险限额为x元。《中国人民 解释》规定，"雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任"。因此，原告请求被告方万强赔偿损失的请求，本院予以支持。 《中华人民共和国道路交通 ...

至2011年8月2日二某四时止。机动车第三者商业责任险约定的赔偿限额为50万元，对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，负全部责任的免赔20%，负主要责任的 200元，共计x.4元。 上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董XX和覃XX:x元、董X6:880元、`覃X2:5280元、韦 ...

日零时起至2011年8月2日二十四时止。第三者商业责任险约定的赔偿限额为50万元，对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，负全部责任的免赔20%，负主要责任的免 200元，共计x.4元。 上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董XX和覃XX:x元、董X6:880元、覃X:5280元、韦 ...

日零时起至2011年8月2日二十四时止。第三者商业责任险约定的赔偿限额为50万元，对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔 ，由于蔡X对本次事故负有主要责任，据此可以认定蔡X具有重大过失，应与其雇主蔡XX承担连带赔偿责任，故对原告经济损失中由蔡X承担的部分应由被告蔡X、 ...

，本次事故责任是主次责任，应当按三七比例分担责任。本案原告和某某已经得到了雇主原告陈某某支付的赔偿金，根据双方的约定和某某已丧失了因此次事故的诉权 x元-2000元=x元×30%=x.2元，由被告联合保险平顶山公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。根据《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条，《中华人民 ...

。鉴于该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任险（不计免赔率），作为保险人的被告保险公司应依照保险合同的约定，在其 、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等项目金额偏高，于法无据，不予支持。死亡伤残的赔偿项目为残疾赔偿金x元，鉴定费550元、照片费50 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。...

抚慰金的请求依法应予支持，根据本案实际情况，精神抚慰金赔偿以2000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法 ，太平洋保险徐州支公司没有向法院提交保险条款，再者，从上诉人保险单上记载的第三者责任险看，是不计免赔。故而，一审法院的判决是完全正确的。综上所述，二 ...