应承担责任；第某，卢某是中途参与斗殴，为以非对非，故对卢某的损失按对等原则处理。第某，卢某的医疗费中有40.8元是用于冶疗结膜炎，应该扣除。 达轻微伤，等等事实。 原、被告对该卷宗的真实性均无异议。但原告提出自己是正当防卫，王某丙、王某丁是原告的正当防卫行为致伤。 对上述证据，本院认证如下： 原告提供 ...

、原告背部、手部受到伤害，系因被告陈某丙正当防卫所致，陈某丙的正当防卫已超过必要的限度，造成不应有的损害，故对此损害后果适当承担民事责任。 被告彭水苗族土家族 。被告辩称其前去制止，反遭原告殴打，反击致原告背部、手部损伤，原告的脾破裂系他人行为所致，原告在本案中有重大过错，应负主要责任，其应担适当责任 ...

损坏后，我根本看不清楚，对刘某甲我也没有任何的袭击行为，我仅仅是进行正当防卫而已；我对司法鉴定的结论也有意见，应由双方协商或者人民法院指定的鉴定机构 打伤”的表述不当，有误导作用，其伤势系被告刘某甲在挣扎过程中自己扭伤的，而非他人打伤；司法鉴定意见书中分析说明“被鉴定人刘某甲2010年12月13日被人 ...

我三次，又用拳头打我，致使我很疼痛，我只是正当防卫，才拿起砂锅打的原告的头，没有用盘子伤原告，原告的手某是我所伤，其鉴定为十级伤残与我无关 的损失。二是原因力比较，即在双方过错程度大体相当的情况下，责任分配主要取决于双方的过错行为对损害发生及扩大所起作用的大小。结合本案，从现原、被告各自提供的证据以及 ...

回族区人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。 提起仲裁的客观条件障碍。因此，张XX完全可以正常行使申请仲裁的权利，而非不能行使。第三，再退一步讲，依据《刑事诉讼法》第五十八条规定:“人民 ...

回族区人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。 提起仲裁的客观条件障碍。因此，张XX完全可以正常行使申请仲裁的权利，而非不能行使。第三，再退一步讲，依据《刑事诉讼法》第五十八条规定:“人民 ...

证据拟证明原告持利剪刀与小伙伴玩耍，原告对被告实施加害行为，被告正当防卫但并没踢到原告眼睛；3、被原告剪烂的衣服，拟证明原告实施了加害行为； 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员欧阳丽 二00九年九月三十日 书记员 ...

等。 公诉机关认为，被告人牛某某故意伤害他人，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意 。 被告人牛某某辩解称：其不是故意伤害，属正当防卫。其辩护人辩护提出：被告人牛某某无前科，被告人对被害人王××的死亡不应承担刑事责任。 经审理查明，2008年5 ...

未到，未有任何伤害行为的情况下，二被告人随身携带匕首四处寻找被害人，并首先殴打被害人，直接导致本案发生，说明二被告人有打架斗殴故意，本案不构成正当防卫；陈某乙在 死亡后果，原审据此认定其为主犯并无不当。陈某乙及其辩护人提出其非主犯、系防卫过当的意见与事实不符，不予采信。检察员就此所提意见成立。（3） ...

伤住院，程某甲之伤系被上诉人殴打所致的事实。一审中，被上诉人也未提供任何程某甲之伤非其所致的相反证据。另外，虽然利津县盐窝地段医院对 的上诉人大打出手，法律规定除正当防卫、紧急避险等法定事由之外，任何人无权以任何理由对他人的人身权利进行侵害。本案中，被上诉人主动实施了侵权行为，应承担全部过错责任。上诉 ...