本案实际车主，依法应共同承担本案赔偿责任；三、第三人朱某2在鄂x号重型货车《汽车挂靠经营合同书》代替父亲朱某1签名为朱某2，与鄂x号重型货车没有实际上的 某1庭审时某交了几份证人证言，但这些证人无正当充足的理由均未出庭。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有 ...

湾派出所出具的证明应由派出所的负责人签名并应当提供他们的户口本或者户籍信息，且死者的岳父、岳母没有索赔的权力；本院认为，原告方提交的证据3虽是复印件，但与庭后 ）无效，而本院并未认定原告提交的证据2的效力，因此，该两份证据与本案无关。原告方与被告冯某己、王某某对第三人提交的证据1无异议，本院予以确认。 ...

且上诉人已支付了索赔款，据此上诉人拒付运费。 经质证，被上诉人认为，上诉人提供的证据材料没有法律效力，其中证据材料1都是2004年4月向有关货运公司征询 法院均是由法院法警直接送达到上诉人上海代表处的营业场所，由上诉人上海代表处的相关工作人员签收，相关送达回证上均有相应的签名，故可以认定原审法院已依法 ...

洪山特X号院内X楼。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：吴某，女，该公司职员。 委托代理人：万钦忠，湖北浩泽律师事务所律师。 上诉人新路 无单位负责人的签名，不能作为证据使用。 本院认为，多人多超市在二审中提供的新证据，因该证据缺乏证据客观性、合法性和关联性的特征，而不具有证据效力，应不予 ...

，答辩人亦出具了6份上诉人亲笔签名的借条予以印证，证明了上诉人的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，按双方的约定，上诉人应当依约付给答辩人利息。 同二级公路二标段工程有关事宜达成如下协议：一、本文作为双方自愿签署的正式文件，双方签字之日起具法律效力。二、甲方借款资金25万元正，乙方用其工程履约保证金担保 ...

。期间张某某与辛××签订协议，裴新营、王树坤作见证人，均在协议上签名、按指印。协议书内容为，2008年10月14日早上六点左右，在张某某家门口， 辛××住院病历的原始记录具有真实性和更高的证据效力，从而确定辛××受伤系张某某殴打所致，张某某应当对其行为承担相应的法律责任，故其上诉理由不能成立。原审对于 ...

该借款。但王某某百般阻挠，并强迫杨某某将11万元的借款写成收卖房款。二、原审判决对上诉人提交的证据（1）-（4）不予采信是显失公平、 负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...

日楼房拍卖证书，有当时劳动振兴公司任经理谢洪学与当时临颍合作银行经办小学签名及临颍县法院确认印章；3.中国人民银行漯河市分行关于临颍县城市信用社更名归口管理 ，但房产过户必须依法过户才产生法律效力。 二被告对第三人提供证据质证认为，从第三人提供的证据可以看出被告为第三人颁证有产权来源。 经审理查明以下 ...

被上诉人红星公司对神光公司提交的证据发表如下质证意见：1、这份证据不属于新证据；2、从形式要件看，这份证据并没有红星公司的代表签名，只是神光公司移交 》明确界定的二审程序中的新的证据范畴；二、上述证据不足以证明上诉人所要证明的目的，缺乏证据的关联性，故对神光公司提交证据的效力不予认定。 本院二审经审理 ...

丙出具了借条，借条载明：“今借到李某丙人民币壹万元整”，李某丙在借条上签名盖手印，双方没有约定利率和归还期限，至今李某丙没有归还原告李某丙的10,000 皆不真实，不能反应真实情况。 本院认证认为李某丙的质证不能推翻上诉人证据的证据效力，对上诉人的证据予以认定。 被上诉人李某丙在二审中未提供新的证据。 ...