地沈阳市皇姑区X路X号。 法定代理人张某，局长。 委托代理人姚某、郭某，该局治安专案大队工作人员。 原审第三人：胡某某，男，X年X月X日出生， 胡某某面部打伤。被告于2007年6月16日对阎某甲作出拘留五日处罚，阎某甲不服，申请复议，沈阳市公安局于2007年8月30日作出沈公复字[2007]X号行政 ...

贾某某行政拘留十天。决定书送达后，原告贾某某不服，向上级申请复议，沈某市公安局作出了维持原处罚决定的复议决定。原告贾某某于2004年6月2日向 贾某某推倒他人致轻微伤，作出处以拘留十日的决定，不符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项“殴打他人，造成轻微伤害的”法定要件。另被告2004 ...

，2009年3月10日被告作出了不予认定工伤的决定。后原告申请复议，2009年5月6日复议维持了被告不予认定工伤的决定。 原告认为，被告作出不认定工伤 保险条例》第十六条第一项的规定相互衔接的《中华人民共和国治安管理处罚条例》已经废止，并被《中华人民共和国治安管理处罚法》所取代。《中华人民共和国治安 ...

的同志见到此情况，对双方进行了劝说，事态平息。我的行为根本就不符合被治安处罚的条件，符合说服教育的范畴，但被告单位的个别办案人员没有认真调查，偏听偏信， 月3日对冯某某裁决行政拘留五日。2009年4月14日，冯某某不服我局处罚决定，向遂平县政府申请复议，遂平县政府经复议后维持了我局对冯某某的处罚决定。 ...

。2008年1月10日，何某某向长沙市公安局申请复议，复议机关于2008年3月6日作出复议决定维持原处罚决定。 一审法院判决认为：中国石油天然气股份 实施了阻碍土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法 ...

。2008年1月10日，李某向长沙市公安局申请复议，复议机关于同年3月6日作出复议决定维持原处罚。 一审法院判决认为：中国石油天然气股份有限公司湖南销售 实施了阻碍土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的 ...

行政处罚决定书，给予王某甲行政拘留十日的行政处罚，随即执行。2008年1月10日，王某甲向长沙市公安局申请复议，复议机关于同年3月6日作出复议 行为人实施了阻碍土地行政主管部门的工作人员依法执行职务的行为时才可对其予以治安处罚。被上诉人长沙县公安局不具备该案行政执法主体资格，其越权越法滥用职权的违法 ...

石柱县公安局作出对蔡某某罚款200元的处罚太轻，我不服向重庆市公安局申请复议，重庆市公安局通过充分调查取证，确认蔡某某的情节严重，即作出治安拘留7日的决定，请求人民法院维持 质量的复函；3、关于《石柱企业风采》纸张质量的证明；4、朱某伟的书证；5、朱某的情况说明；6、《重庆与世界》杂志社的情况反映；7 ...

行政处罚。第三人龙某乙不服该处罚决定，于2006年4月20日以该案事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法为由，向赣县人民政府申请复议，要求撤销该行政判决， 16日组织龙某发等人故意破坏，污损游凤凤坟墓为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一款之规定，给予龙某乙行政拘留十日的处罚，并 ...

26日对邓某丙作出治安警告处罚，并告知当事人民事争议可以诉讼解决。三原告不服，于2005年6月24日向兴国县公安局递交申请书，申请复议。2005年8月 下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公(杰)决定[2005]第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同承担。 上诉人邓某 ...